Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2452/24
2/301/1065/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" липня 2024 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -
В СТ АН ОВ ИВ :
09 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
Посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 мала близькі стосунки та вела сімейне життя без укладання шлюбу з літа 2016 року по березень 2017 року.
У березні 2017 року дізналась про свою вагітність та розповіла відповідачу, однак останній стосунки продовжувати відмовився, а прийняття рішення щодо вагітності поклав на мене.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2017 року. Оскільки на момент народження дитини між ними були непорозуміння і вони проживали окремо, тому дитина була зареєстрована з її слів із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00045585996 від 19.06.2024 року .
Після народження сина позивачка почала проживати разом з ним в квартирі батьків за адресою: АДРЕСА_1 .
Дитина зареєстрована за по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості.
Про народження сина через деякий час повідомила відповідача ОСОБА_2 .. Спочатку він відмовлявся приймати будь-яку участь у житті дитини, потім почав періодично навідуватися до сина, бере участь у вихованні, купляє деякі речі та надає грошову допомогу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності ( а. с. 30).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечує проти його задоволення, справу просив розглядати у його відсутності ( а. с. 32).
Представник третьої особи без самостійних вимог Іршавського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони мали близькі стосунки та вели сімейне життя без укладання шлюбу з літа 2016 року по березень 2017 року.
У березні 2017 року мати дізналась про свою вагітність та розповіла відповідачу, однак останній стосунки продовжувати відмовився, а прийняття рішення щодо вагітності поклав на позивачку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2017 року ( а. с. 17) . Оскільки на момент народження дитини між ними були непорозуміння і вони проживали окремо, тому дитина була зареєстрована зі слів матері, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00045585996 від 19.06.2024 року ( а. с. 11).
Після народження сина позивачка почала проживати разом з ним в квартирі батьків за адресою: АДРЕСА_1 .
Дитина зареєстрована за по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості.
Про народження сина через деякий час повідомила відповідача ОСОБА_2 .. Спочатку він відмовлявся приймати будь-яку участь у житті дитини, потім почав періодично навідуватися до сина, бере участь у вихованні, купляє деякі речі та надає грошову допомогу.
Відповідач надав нотаріально завірену заяву від 18.06.2024 року ( а. с. 12) про визнання себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89,149,150,153,263-265,268,272,273,280,281-285ЦПК України,ст.ст.125,126,128,134 СК України, -
РІ ШИ В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису №1066 від 06 вересня 2017 року про народження ОСОБА_3 , складеного Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, а саме:
- вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ;
Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір дитини залишити без змін.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 120733989, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2452/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: