Decision № 120733989, 31.07.2024, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.07.2024
Case No.
301/2452/24
Document №
120733989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/2452/24

2/301/1065/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

В СТ АН ОВ ИВ :

09 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 мала близькі стосунки та вела сімейне життя без укладання шлюбу з літа 2016 року по березень 2017 року.

У березні 2017 року дізналась про свою вагітність та розповіла відповідачу, однак останній стосунки продовжувати відмовився, а прийняття рішення щодо вагітності поклав на мене.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2017 року. Оскільки на момент народження дитини між ними були непорозуміння і вони проживали окремо, тому дитина була зареєстрована з її слів із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00045585996 від 19.06.2024 року .

Після народження сина позивачка почала проживати разом з ним в квартирі батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Дитина зареєстрована за по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості.

Про народження сина через деякий час повідомила відповідача ОСОБА_2 .. Спочатку він відмовлявся приймати будь-яку участь у житті дитини, потім почав періодично навідуватися до сина, бере участь у вихованні, купляє деякі речі та надає грошову допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності ( а. с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечує проти його задоволення, справу просив розглядати у його відсутності ( а. с. 32).

Представник третьої особи без самостійних вимог Іршавського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони мали близькі стосунки та вели сімейне життя без укладання шлюбу з літа 2016 року по березень 2017 року.

У березні 2017 року мати дізналась про свою вагітність та розповіла відповідачу, однак останній стосунки продовжувати відмовився, а прийняття рішення щодо вагітності поклав на позивачку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2017 року ( а. с. 17) . Оскільки на момент народження дитини між ними були непорозуміння і вони проживали окремо, тому дитина була зареєстрована зі слів матері, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00045585996 від 19.06.2024 року ( а. с. 11).

Після народження сина позивачка почала проживати разом з ним в квартирі батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Дитина зареєстрована за по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості.

Про народження сина через деякий час повідомила відповідача ОСОБА_2 .. Спочатку він відмовлявся приймати будь-яку участь у житті дитини, потім почав періодично навідуватися до сина, бере участь у вихованні, купляє деякі речі та надає грошову допомогу.

Відповідач надав нотаріально завірену заяву від 18.06.2024 року ( а. с. 12) про визнання себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89,149,150,153,263-265,268,272,273,280,281-285ЦПК України,ст.ст.125,126,128,134 СК України, -

РІ ШИ В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису №1066 від 06 вересня 2017 року про народження ОСОБА_3 , складеного Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір дитини залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 120733989 ?

Документ № 120733989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 120733989 ?

Дата ухвалення - 31.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120733989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120733989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120733989, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 120733989, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 120733989 refers to case No. 301/2452/24

This decision relates to case No. 301/2452/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120733985
Next document : 120733991