Рішення № 12069017, 08.11.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1986/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на лікування дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона уклала шлюб 12 лютого 2005 року , який між ними розірвано 17 червня 2010 року. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває на повному утриманні позивачки.

Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Син відвідує садочок і потребує постійного піклування та догляду. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Після розірвання шлюбу відповідач у вересня 2010 року надав 200 гривень на придбання осіннього взуття для дитини . На численні прохання позивачки щодо необхідності придбання ліків під час захворювань дитини не реагував. Позивачці невідомо розмір доходів відповідача, однак він є молодою за віком, працездатною людиною і взмозі надавати допомогу на утримання сина.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю є суб»єктом підприємницької діяльності .Факт зайняття відповідачем підприємницькою діяльністю підтверджується його реєстрацією як суб»єкта підприємницької діяльності ще з 2005 року . Відповідач отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Інших дітей крім сина відповідач немає. Син потребує збалансованого харчування , одягу та лікування, а також син вивчає англійську мову. На все це потрібно кошти і позивачка одна не взмозі в повній мірі цього забезпечити.

Відповідач не бере участі у додаткових витратах викликаних частими хворобами дитини. Дитина має слабе здоров»я, часто хворіє, знаходиться на диспансерному обліку в Хустській районній поліклініці з діагнозом рецидивуючий бронхіт з частими загостреннями і потребує санітарно-курортного лікування. Дитина потребує постійних витрат на медикаментозне та протирецедивне лікування.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 700 гривень до досягнення нею повноліття , а також по 300 грн. щомісячно додаткових витрат на лікування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Пояснив, що він не має постійного доходу , просив щоб суд призначив аліменти у частковому відношенні до його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебували у шлюбі , який між ними розірвано.

У шлюбі народилася одна дитина син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Сторони припинили спільне проживання .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд приходить до висновку , що відповідач має достатній заробіток і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та додаткові витрати на лікування .

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в

натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків , до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо ).

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2010 році, нормами Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також 200 грн. щомісячно додаткових витрат на лікування .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184,185 Сімейного кодексу України, с у д

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 200 грн. додаткових витрат на лікування та профілактику захворювання, починаючи з 11.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .