Ухвала суду № 120673622, 30.07.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2889/24

Провадження №2/639/1123/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024року позивач ОСОБА_1 звернулася доЖовтневого районногосуду м.Харкова зпозовною заявоюдо відповідачаАТ «Першийукраїнський міжнароднийбанк»,третьою особоюзазначено приватноговиконавця виконавчогоокругу м.Києва ЮхименкоО.Л.,в якомупросить судвизнати виконавчийнапис №2303,вчинений 28.01.2021приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округуХара Н.С.про стягненняз боржника,громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь стягувача, АТ «Перший український міжнародний банк», заборгованості у загальному розмірі 25 525,80 грн., таким, що не підлягає виконанню та стягнути судові витрати.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Призначено судове засідання.

Разом з позовом, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64712615 з виконання виконавчого напису №2303, вчиненого 28.01.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з боржника, громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача, АТ «Перший український міжнародний банк», заборгованості у загальному розмірі 25 525,80 грн., у тому числі виконавчий напис та договір кредиту за наявності; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з видачі вищевказаного виконавчого напису, у тому числі виконавчий напис та договір кредиту за наявності; від Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача, АТ «Перший український міжнародний банк», заборгованості у загальному розмірі 25 525,80 грн., у тому числі виконавчий напис та договір кредиту за наявності.

Учасники справи у судове засідання 30.07.2024 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій просив провести засідання у його відсутність та задовольнити клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і самостійне отримання доказів виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгу Леонідівну надати суду:

- засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64712615 з виконання виконавчого напису №2303, вчиненого 28.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з боржника, громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь стягувача АТ «Перший український міжнародний банк», заборгованості у загальному розмірі 25 525,80 грн., у тому числі виконавчий напис та договір кредиту.

Зобов`язати Приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіюСтаніславівну надати суду:

-засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з видачі виконавчого напису №2303, вчиненого 28.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з боржника, громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь стягувача АТ «Перший український міжнародний банк», заборгованості у загальному розмірі 25 525,80 грн., у тому числі виконавчий напис та договір кредиту.

Зобов`язати Акціонерне товариство«Перший українськийміжнародний банк» надати суду:

-засвідчені копії матеріалів кредитної справи щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь стягувача АТ «Перший український міжнародний банк», заборгованості у загальному розмірі 25 525,80 грн., у тому числі виконавчий напис та договір кредиту.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 19.09.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 09 годин 30 хвилин 19.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова