Ухвала суду № 120663619, 29.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 липня 2024 року справа № 580/2155/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови у прийнятті митної декларації,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад, в якій просить видати виконавчий лист про стягнення судового збору по адміністративній справі № 580/580/2155/22 (дата набрання законної сили 28.02.2023) за позовом ТОВ Корпорація Поліфасад до Черкаської митниці про визнання протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці Держмитслужби від 24.12.2021 № 902000/2021/000016/2 про визначення митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 24.12.2021 № UA/902020/2021/000191 і надіслати його за адресою: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, б. 524 або на руки представнику ТОВ Корпорація Поліфасад.

У заяві позивач зазначив, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 580/2155/22 за позовом ТОВ Корпорація Поліфасад до Черкаської митниці про визнання протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці Держмитслужби від 24.12.2021 № 902000/2021/000016/2 про визначення митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 24.12.2021 № UA/902020/2021/000191.

28.02.2023 Шостий апеляційний адміністративний суд постановив: Апеляційну скаргу Черкаської митниці залишити без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року без змін.

Отриманий від суду виконавчий лист було втрачено (загублено при пересилці).

Під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд з`ясував таке.

Рішенням від 12.09.2022, яке набрало законної сили 28.02.2023, Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив повністю, зокрема:

- визнав протиправними та скасував рішення Черкаської митниці Держмитслужби від 24.12.2021 № 902000/2021/000016/2 про визначення митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 24.12.2021 № UA/902020/2021/000191;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби на користь товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 9942 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) грн 76 коп.

23.05.2023 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист в частині стягнення судового збору.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже дублікат виконавчого документа може бути виданий судом за умови, зокрема втрати такого виконавчого документа.

Оскільки заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад у своїй заяві не надає доказів того, що виконавчий лист втрачений, тому відсутні підстави для видачі його дубліката.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 294, 295, 379, підпунктом 1.5 пункту 15 частини 1 та підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Поліфасад про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 29.07.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК