Ухвала суду № 120663574, 29.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2024 року Справа № 580/10831/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковдій Ірини Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/10831/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/10831/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

02.07.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася представник позивача адвокат Ковдій І. С. із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/10831/23, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 580/10831/23 від 13.06.2024, а саме вірно зазначити адресу проживання позивача АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , замість АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до наказу Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 № 115-в суддя Руденко А. В. з 24.06.2024 по 26.07.2024 перебувала у відпустці.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Ухвалою від 18.12.2023 у справі № 580/10831/23, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2024, Черкаський окружний адміністративний суд:

прийняв відмову ОСОБА_1 в особі представника адвоката Воробйова Віктора Вікторовича від позову до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії;

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії закрив;

стягнув на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) витрати на правничу допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень.

На виконання зазначеної ухвали суду Черкаський окружний адміністративний суд 13.06.2024 видав виконавчий лист № 580/10831/23.

У вказаному виконавчому листі у графі «Стягувач» зазначено: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Позивач (ЄДРПОУ/РНОКПП) НОМЕР_3 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки від 20.07.2022 № 7101-7501145000 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 (а. с. 48).

Згідно з карткою платника податків від 10.02.2018 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 (а. с. 47).

Таким чином, у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/10831/23 від 13.06.2024 допущено помилку в місці проживання стягувача, а саме зазначено « АДРЕСА_2 », замість вірного « АДРЕСА_1 ». Також у виконавчому листі допущено помилку в РНОКПП позивача, а саме зазначено « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі № 580/10831/23 від 13.06.2024, тому заява представника позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ковдій Ірини Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/10831/23 від 13.06.2024 про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) витрати на правничу допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, зазначивши графу «Стягувач» у такій редакції: « ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Позивач (ЄДРПОУ/РНОКПП) НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО