Ухвала суду № 120663575, 29.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2024 року Справа № 580/6148/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Мирошниченко Лариси Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/6148/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/6148/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

09.07.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України Мирошниченко Л. В. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/6148/23, в якій представник відповідача зазначив, що в абзацах 2, 3 резолютивній частині рішення допущено описку, щодо номера довідки, на підставі якої зобов`язано здійснити перерахунок пенсії, а саме зазначено: «та архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 №72», а вірно «та архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 №728».

Відповідно до наказу Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 № 115-в суддя Руденко А. В. з 24.06.2024 по 26.07.2024 перебувала у відпустці.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає таке.

Рішенням від 15.03.2024, що набрало законної сили 27.06.2024, у справі № 580/6148/23 Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково:

визнав протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у перерахунку пенсії за віком, призначеної ОСОБА_1 , з урахуванням заробітної плати за період з 24.05.1982 по 07.01.1987 та з 08.01.1987 по 24.11.1992 на підставі архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 №727 та архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 №72 за заявою від 6 січня 2023 року;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати пенсію за віком, призначену ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням заробітної плати за період з 24.05.1982 по 07.01.1987 та з 08.01.1987 по 24.11.1992 на підставі архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 №727 та архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 №72 на підставі заяви від 06 січня 2023 року;

в решті позовних вимог відмовив;

стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що номер довідки, на підставі якої суд зобов`язав Головне управління здійснити перерахунок пенсії позивачу, а саме архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 № 728.

Таким чином, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/6148/23 допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено номер архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 № 72, замість вірного «№ 728».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/6148/23.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Мирошниченко Лариси Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/6148/23, зазначивши в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення номер архівної довідки, виданої архівним відділом (військ і сил на Сєвєро-Востокє російської федерації) Центрального архіву Міністерства оборони російської федерації від 06.07.2020 - «№ 728», замість «№ 72».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО