Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2642/24
Провадження № 2/185/2287/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2024 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В
У березні 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Павлоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять суд визнати за ними право власності по (одній другій) частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову позивачі посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом на вищевказане майно. У встановлений законом строк позивачі звернулись до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про прийняття спадщини за законом після померлого батька. Проте, у видачі свідоцтва про право власності за законом на частки житлового будинку їм було відмовлено державним нотаріусом, так як житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не були належним чином зареєстровані за батьком. У зв`язку з тим, що вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на частки цього майна, вони змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, а також витребувано з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 656/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була надана державним нотаріусом на виконання вказаної ухвали.
У порядку ст. 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2024 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
У судове засідання позивачі, представник позивачів адвокат Давидов С.О., представник третьої особи не з`явились, відповідно до поданих заяв, просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить розгляд справи проводити за відсутності представника Павлоградської міської ради, покладаючись на розсуд суду при ухваленні рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Померлий ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та мав наступний склад сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (дочка); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (онук), що підтверджується довідкою КП МІРАЦ № 4169 від 01.06.2021 року.
Відповідно до матеріалів справи позивачі по справі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними дітьми батьків, які були подружжям: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (мати), що підтверджується відповідними свідоцтвами.
ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з копії спадкової справи № 656/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , із заявами про прийняття спадщини за законом звернулись діти спадкодавця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син). Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні.
Проте, постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. від 24.02.2024 року було відмовлено заявникам у вчиненні нотаріальної дії видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом по частці вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, так як право власності на житловий будинок не зареєстровано.
Дійсно, як вбачається з довідки КП Павлоградське міжміське БТІ від 30.07.2021 року, право власності на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано, проте, проведена інвентаризація вищезазначеного будинку на ім`я ОСОБА_3 .
Відповідно до договору Виконкому Павлоградської ради народних депутатів від 28.11.1988 року, ОСОБА_3 була надана у безстрокове користування земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва індивідуального житлового будинку.
Як вбачається з будівельної документації, станом на 01.02.1989 року, житловий будинок АДРЕСА_1 був збудований ОСОБА_3 , однак, належним чином не була проведена його реєстрація.
Повторна технічна інвентаризація зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , була проведена ФОП ОСОБА_7 , сертифіцированим інженером з інвентаризації нерухомого майна, за реєстраційним номером в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва № ТІ01:6335-4832-5866-8724 від 31.08.2022 року, де зазначено, що зазначені будівлі не є самочинно збудованими, та виданий технічний паспорт на зазначений будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.
Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.
Стаття 1217ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до статті 1256ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Стаття 1261ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1273ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, не належать до самочинного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.
Враховуючи те, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після померлого їх батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя побудував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, станом на 05.08.1992 року, за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що позовні вимоги позивачів доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності по (одній другій) частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Відповідач Павлоградська міська рада, місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04052229.
Третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891115.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 120616705, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2642/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: