Ухвала суду № 120610003, 29.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55050/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/55050/18-цза позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження у цивільній справі № 757/55050/18-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними та призначено підготовче судове засідання.

20.10.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_1 про забезпечення її участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона проживає за межами м. Києва. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції просила проводити з Господарським судом Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1).

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, а також те, що третя особа знаходиться за межами м. Києва, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/55050/18-цза позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 16.12.2020 року о 10.30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1), забезпечити проведення відеоконференції за участю третьої особи з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська,15 зал № 1).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1) та на електронну адресу (inbox@pl.arbitr.gov.ua) та третій особі ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов