Ухвала суду № 120581101, 24.07.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3579/24

Провадження № 1-кп/229/1383/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 р. Дружківський міськийсуд Донецькоїобласті вскладі:головуючого -судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023050000000037 від 12 січня 2023 року, відносно обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 05.07.2019 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 26.02.2024 Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2 ст.389, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.ч. 2,4 ст. 185, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.361, ст.126-1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, (самовільне залишення військової частини з 16.06.2023 року), не працюючого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Усть- Нера Оймяконського району, Якутія, РФ, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженця м.Дружківка Донецькоїобласті,громадянина України,з середньоспеціальною освітою,в силуст.89КК Українираніше несудимого,військовослужбовця в\ч НОМЕР_2 ,(самовільнезалишення військовоїчастини з28.01.2023року),зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_5 ,фактично мешкаючогоза адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданніпрокурором поданоугоду провизнання винуватості,укладену 19 липня 2024року між прокуроромпершого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинуваченння Спеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східногорегіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 , на стадії судового провадження, у відповідності до вимог КПК України, також подано угоду провизнання винуватості,укладену 19 липня 2024року між прокуроромпершого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинуваченння Спеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східногорегіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_10 , на стадії судового провадження, у відповідності до вимог КПК України, та угоду провизнання винуватості,укладену 19 липня 2024року між прокуроромпершого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинуваченння Спеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східногорегіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 , на стадії судового провадження, у відповідності до вимог КПК України.

У зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор просила виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України в окреме провадження.

Кримінальним процесуальнимзаконодавством,зокрема ч.5 ст.469 КПК України, передбачено можливість ініціювання та укладення угоди про примирення або про визнання винуватості в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Згідно з ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

З урахуванням імперативних норм ч. 8 ст. 469 КПК України та ч. 3 ст.474 КПК України, які встановлюють дії суду у випадку надходження угоди, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 необхідно виділити в окреме провадження для вирішення питання про затвердження вищезазначених угод.

Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 № 25 у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, ч.8 ст. 469, ст. 474 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити зматеріалів кримінальногопровадження справа №229/3579/24;провадження № 1-кп/229/1383/2024 заобвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.307КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.1ст.263КК України, в окреме провадження матеріли кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307,ч.1ст.263КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1