Рішення № 12057020, 26.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 рокуСправа №03/1882

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді

Єфіменко В. В., з секретарем Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

ОСОБА_3, за довіреністю;

від відповідача: Марценюк Л.М., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Лисянка, Черкаська область

до Управління праці та соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації, смт. Лисянка, Черкаська область

про стягнення 115 741 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 115 741 грн. 50 коп. боргу за надані послуги з перевезення пільгових категорій пасажирів у 2009-2010 роках згідно договорів на пільгові перевезення пасажирів № 1 від 31.12.2008, № 15 від 31.12.2009, № 16 від 31.12.2009, № 17 від 20.02.2010, № 19 від 01.04.2010, № 20 від 15.05.2010, № 21 від 15.05.2010, № 22 від 17.06.2010.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні позов в розмірі 115741,50 грн. визнав.

По справі оголошувалась перерва з 20.10.2010 по 26.10.2010.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Механізм фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення щодо здійснення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян за рахунок субвенцій з державного бюджету регулюється Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 р. № 256 (далі - Порядок).

Відповідно до п.п. 5-8 Порядку, головні розпорядники коштів місцевих бюджетів щомісяця готують інформацію про фактично нараховані суми та акти звіряння розрахунків за надані послуги з підприємствами - надавачами відповідних послуг і направляють їх до фінансових органів райдержадміністрацій, виконкомів міських рад. Фінансові органи районних держадміністрацій, виконкомів міських рад на підставі актів звіряння, щомісяця нотують реєстри нарахованих сум та подають їх Міністерству фінансів АРК, фінансовим органам обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій, управлінням Державного казначейства в АРК, областях, мм. Києві та Севастополі. Фінансові органи обласних держадміністрацій протягом двох операційних днів після отримання коштів субвенцій надають органам Державного казначейства платіжні доручення щодо перерахування цих коштів на рахунки бюджетів міст обласного значення пропорційно фактичним зобов'язанням з пільг, субсидій та компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян відповідних бюджетів на дату проведення платежів з їх оплати. Отримані місцевими бюджетами суми субвенції перераховуються протягом одного операційного дня на рахунки головних розпорядників коштів. Головні розпорядники коштів місцевих бюджетів у п'ятиденний термін здійснюють розрахунки з постачальниками відповідних послуг.

П. 3 Порядку передбачає фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою КМУ від 04.03.02р. №256 головними розпорядниками коштів місцевого бюджету є виконавчі органи рад, до компетенції яких належать питання праці та соціального захисту населення.

Позивач здійснює підприємницьку діяльність з надання послуг перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію підприємця серії ВОО № 705179 та ліцензією серії АВ № 200021 виданої 24.11.2006 на строк з 25.11.2006 по 24.11.2011.

31.12.2008 між Управлінням праці та соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації (далі - Управління) та підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір № 1 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у 2009 році, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Хижинці;

2. Лисянка - Шушківка;

3. Лисянка Журжинці-П.Гута;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

31.12.2009 сторони уклали такий же договір за № 15 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у І кварталі 2010 року, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Хижинці;

2. Лисянка Журжинці-П.Гута;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

31.12.2009 сторони уклали такий же договір за № 16 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у І кварталі 2010 року, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Шушківка;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

20.02.2010 сторони уклали такий же договір за № 17 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у І кварталі 2010 року, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Шушківка;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

01.04.2010 сторони уклали такий же договір за № 19 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у 2010 році, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Хижинці;

2. Лисянка Журжинці-П.Гута;

3. Лисянка - Шушківка;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

15.05.2010 сторони уклали такий же договір за № 20 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у 2010 році, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Шушківка;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

15.05.2010 сторони уклали такий же договір за № 21 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у 2010 році, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Хижинці;

2. Лисянка Журжинці-П.Гута;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

17.06.2010 сторони уклали такий же договір за № 22 на пільгові (соціально-значущі) перевезення пасажирів автобусами загального користування у 2010 році, відповідно до умов якого замовник (відповідач) надає право перевізнику (позивачу) здійснювати перевезення пільгових категорій пасажирів в режимі звичайних перевезень по маршрутах:

1. Лисянка - Хижинці;

2. Лисянка Журжинці-П.Гута;

а перевізник (позивач) надає транспортні послуги населенню, в тому числі здійснює пільгові перевезення окремих категорій населення згідно з чинним законодавством та на умовах передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.4 розділу 2 вищевказаних договорів замовник (відповідач) зобовязався перераховувати на рахунок перевізника (позивача) компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян в порядку і терміни визначені у п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 № 256 із змінами і доповненнями.

Факт належного виконання зобовязань позивачем за вищевказаними договорами відповідачем не оспорюється і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за січень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за лютий 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за березень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за квітень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за травень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за червень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за липень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за серпень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за вересень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за жовтень 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за листопад 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за 1 грудня 18 грудня 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за 19 31 грудня 2009 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за січень 2010 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за лютий 2010 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за березень 2010 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за квітень 2010 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за травень 2010 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за червень 2010 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за липень 2010 р.;

-розрахунком фактичних видатків на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на автомобільному транспорті приміського сполучення за серпень 2010 р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повністю не розрахувався з позивачем за виконані перевезення.

З Акта звірки взаємних розрахунків, підписаного представниками сторін та скріпленого печатками, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 01.09.2010 борг відповідача перед позивачем становить 115741 грн. 50 коп.

На день розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 115741 грн. 50 коп. Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача до суду не подано.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оцінюючи подані сторонами до суду заяви з проханням зарахувати зустрічні однорідні вимоги в розмірі 96827,82 грн., які витікають із грошових зобовязань щодо виконання рішення господарського суду у справі № 03/1521 між тими ж сторонами, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

З наведеної норми випливає, що зарахування є одностороннім право чином, для нього достатньо заяви однієї сторони.

Згідно ст.202, ст.92 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Отже, правоздатність юридичної особи реалізується через її органи, які формують і виражають її волю зовні.

Заяву представника відповідача від 20.10.2010 суд не може вважати заявою в розумінні ст.601 ЦК України, оскільки доказів наявності повноважень у представника відповідача щодо зарахування зустрічних однорідних вимог до суду не надано, і сама ж заява адресована не позивачу, а господарському суду. Пропозицій відповідача щодо зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 96827 грн. 82 коп. за підписом його керівника або будь-якої іншої особи, яка має повноваження на представлення інтересів Управління на підставі установчих документів або закону, з якими б погодився позивач до суду не надійшло.

Суд приходить до висновку, що зарахування зустрічних однорідних вимог здійснено не було.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 115 741 грн. 50 коп. боргу за надані послуги з перевезення пільгових категорій пасажирів у 2009-2010 роках згідно договорів на пільгові перевезення пасажирів № 1 від 31.12.2008, № 15 від 31.12.2009, № 16 від 31.12.2009, № 17 від 20.02.2010, № 19 від 01.04.2010, № 20 від 15.05.2010, № 21 від 15.05.2010, № 22 від 17.06.2010.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 157 грн. 42 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 115 741 грн. 50 коп. боргу, 1 157 грн. 42 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Управління праці та соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації, вул.Миру,30, смт. Лисянка, Черкаська область, код 03195725 на користь приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня оформлення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено

та підписано 28.10.2010