Рішення № 12090079, 12.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 рокуСправа №01/1782

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Швидкої О.В., за участю представників сторін:

від позивача Вишника Д.С. представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

в приміщенні господарського суду Черкаської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси

про стягнення 956,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно»відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 956,01 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзив на позов відповідач не надав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши представника позивача, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

01.01.2005 року між відкритим акціонерним товариством «Черкаське хімволокно»відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір №120 на постачання теплової енергії, який вважається пролонгованим на наступні роки.

Згідно з умовами договору позивач зобовязався відпускати теплову енергію відповідачеві, а відповідач виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Виконуючи умови договору позивачем з 01.10.2008 по 01.02.2010 було відпущено відповідачу 2,46 Гкал. за тарифом 323,85 грн. за 1 Гкал. + ПДВ-20%, на загальну суму 956,01 грн. Згідно з п. 6.2. договору №120 від 01.01.2005 розрахунки за отриману теплову енергію здійснюються споживачем не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідач зобовязань щодо оплати за спожиту теплову енергію, передбачених п. 3.2.2 договору, не виконав.

На момент звернення до суду із позовною заявою відповідач заборгованості не погасив.

Таким чином, станом на 07.09.2010 заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію становить 956,01 грн.

Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: договору №120 від 01.01.2005 року, рахунку фактури № Р-00003507від 27.10.2009 року, рахунку-фактури №Р-00004085 від 26.11.2009 року, рахунком-фактури № Р-00004889 від 28.12.2009 року, розрахунком суми заборгованості.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача являються обґрунтованими, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 956,01 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 102 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита і 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ»м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, п/р 260083102002 в ЧФ АБ «Енергобанк»МФО 354488, код ЄДРПОУ 33282969, 956,01 грн. боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз