Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/24204.10.10 За позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Предслава»
про зобов’язання поновити планування нежитлового приміщення
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Ясенець С.Ю. - по дов. №06/5-лже від 11.01.2010р.
Від відповідача Цибулін Д.І. –по дов.№б/н від 09.09.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Предслава» за власні кошти в місячний строк поновити планування нежилих приміщень №130,№139 по вул.. Шовковичній 13/2 у м. Києві в первинний стан відповідно до поповерхового плану до перепланування.
В разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Предслава» рішення суду після набрання його законної сили надати повноваження Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»поновити планування нежилих приміщень №130,№139 по вул.. Шовковичній 13/2 у м. Києві в первинний стан відповідно до поповерхового плану забудови будинку за рахунок відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2010р. порушено провадження у справі № 36/242, розгляд справи призначено на 18.08.2010р.
Відповідач в судове засідання, призначене на 18.08.2010р., повноважних представників не направив, сторони вимог ухвали суду від 27.07.2010р. не виконали.
Представник позивача вимог ухвали суду від 27.07.2010р. не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти. На 20.09.2010р.
В судовому засіданні 20.09.2010р. представником позивача подана заява про відмову від позовних вимог викладених в п. 3 позовних вимог, вказаних в позовній заяві від 15.07.2010р. №13.
Суд розглянувши дану заяву та роз’яснивши представнику позивача правові наслідки відмови від частини позовних вимог, приймає відмову позивача від позовних вимог в частині: в разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Предслава» рішення суду після набрання його законної сили надати повноваження Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»поновити планування нежилих приміщень №130,№139 по вул.. Шовковичній 13/2 у м. Києві в первинний стан відповідно до поповерхового плану забудови будинку за рахунок відповідача.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю представнику ознайомитися з матеріалами справи для надання письмових заперечень на позов.
Представник позивача про задоволення клопотання представника відповідача не заперечує.
Суд розглянувши дане клопотання та заслухавши думку представника позивача, визнав за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву до 04.10.2010р.
В судовому засіданні представниками сторін подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 04.10.2010р. представником відповідача подана заява про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами по справі на наступних умовах:
Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Предслава»зобов'язується до 04.10.2011р. надати до комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»відповідне розпорядження Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та/або розпорядження Київської міської державної адміністрації про надання дозволу на перепланування нежилих приміщень №130, 139 в будинку № 13/2 по вул. Шовковичній в м. Києві; Відповідач зобов'язується на протязі строку передбаченого в п. 1 цієї мирової угоди розробити проектну документацію та узгодити її в порядку передбаченому нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування, отримати відповідні дозволи та ввести в експлуатацію об'єкт перепланування (нежилі приміщення №130, 139 в будинку № 13/2 по вул. Шовковичній в м.Києві); Відповідач зобов'язується на протязі 10-ти днів з моменту укладання мирової угоди відшкодувати позивачу затрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 236 грн. на р/р 260083011220 в Печерському відділенні №3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837; В разі не виконання умов цієї мирової угоди, відповідач зобов'язується у місячний термін поновити планування нежилих приміщень №130,139 в будинку №13/2 по вул.. Шовковичній в м. Києві відповідно до по поверхового плану забудови квартири за власні кошти. Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін, щодо предмету позову. Таким чином, подана на затвердження мирова угода сторін від 04 жовтня 2010р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
У зв’язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78, п.7ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду укладену між Комунальним підприємством по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Предслава» на наступних умовах:
Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Предслава»зобов'язується до 04.10.2011р. надати до комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»відповідне розпорядження Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та/або розпорядження Київської міської державної адміністрації про надання дозволу на перепланування нежилих приміщень №130, 139 в будинку № 13/2 по вул. Шовковичній в м. Києві; Відповідач зобов'язується на протязі строку передбаченого в п. 1 цієї мирової угоди розробити проектну документацію та узгодити її в порядку передбаченому нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування, отримати відповідні дозволи та ввести в експлуатацію об'єкт перепланування (нежилі приміщення №130, 139 в будинку № 13/2 по вул. Шовковичній в м.Києві); Відповідач зобов'язується на протязі 10-ти днів з моменту укладання мирової угоди відшкодувати позивачу затрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 236 грн. на р/р 260083011220 в Печерському відділенні №3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837; В разі не виконання умов цієї мирової угоди, відповідач зобов'язується у місячний термін поновити планування нежилих приміщень №130,139 в будинку №13/2 по вул. Шовковичній в м. Києві відповідно до по поверхового плану забудови квартири за власні кошти. Провадження у справі № 36/242 припинити на підставі ст. 80 п.7 ГПК України. СуддяТ.Ю.Трофименко
Судове рішення № 12056269, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/242. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: