Ухвала суду № 12056106, 26.10.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

26.10.2010Справа №2-23/4813-2010 за позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.» (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 51)

в особі Кримської філії ЗАТ «Київстар Дж. Ес. Ем.» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самокіша, буд. 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ. АЙ. ТІ.» (97513, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Гагаріна, буд. 28А)

про стягнення 52,25 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

          Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж. Ес. Ем.» (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 51) в особі Кримської філії ЗАТ «Київстар Дж. Ес. Ем.» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самокіша, буд. 4; код ЄДРПОУ 23666411) звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ. АЙ. ТІ.» (97513, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Гагаріна, буд. 28А; код ЄДРПОУ 35003775) заборгованість у розмірі 52,25 грн., яка складається з: 48,80 грн. заборгованості за послуги зв'язку, 0,28 грн. інфляції, 0,85 грн. 3% річних, 2,32 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «ДЖИ. АЙ. ТІ.» умов угоди № 3588243 від 07.10.2009 р. про надання послуг стільникового мобільного зв'язку. В результаті несплати відповідачем коштів за надані йому послуги зв'язку позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

          Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01.10.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

          26.10.2010 р. до канцелярії суду позивачем надана заява, відповідно до якої ним повідомлено про переказ відповідачем 05.10.2010 р. грошових коштів у сумі 52,25 грн.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору за пунктом 1-1 статті 80 ГПК у зв’язку із тим, що спір врегульовано сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом.

          Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України. Дана позиція відображена в листі Вищого арбітражного суду України від 26.06.1995 р. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів».

          Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          1. Припинити провадження у справі.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ. АЙ. ТІ.» (97513, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Гагаріна, буд. 28А; код ЄДРПОУ 35003775, рахунок № 26000000131947 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577) на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.» (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 51) в особі Кримської філії ЗАТ «Київстар Дж. Ес. Ем.» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самокіша, буд. 4; код ЄДРПОУ 23666411, рахунок № 26008011031100 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.