Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 545/2748/23
Провадження №2/552/501/24
У Х В А Л А
24.07.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,
представник позивача Бендюг Ігор Анатолійович,
відповідач ОСОБА_1 ,
представник відповідача адвокат Христич Оксана Сергіївна,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся доПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 622866,47 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04 серпня 2023 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 11 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 02 квітня 2024 року суд перейшов до розгляду справи у загальному позовному провадженні.
В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, уповноваживши адвоката Христич О.С. представляти його інтереси в суді.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні суду повідомила, що в даний час сторони ведуть перемовини з приводу врегулювання спору, але на час проведення підготовчого судового засідання спір не врегульовано. Проти позову відповідач заперечує. Заперечення проти позовних вимог доводитиме долученими до справи доказами.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.
На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив на позов.
Інші заяви по суті справи учасниками справи не подані.
Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Докази сторонами надані.
За клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 22.03.2024 позивача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» зобов`язано надати суду детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 15.05.2021 року №6/3124089 із зазначенням сум, які отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та сум, внесених ним на погашення заборгованості та із зазначенням нарахування за кожною складовою заборгованості відповідача.
Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.07.2024.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 120560842, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2748/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: