Постанова № 12055551, 17.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.06.2010 р.Справа № 2а-2597/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

прокурора: Дзюбан О.В., посвідчення № 263 від 26.03.10 р.,

представника позивача: Власюк Д.В., довіреність № 48/10/10-013 від 14.01.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Доманівського району Миколаївської області, вул. Пастера, 19, с. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56400 в інтересах держави в особіДоманівського відділення Веселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 10, с. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 доТОВ "Вікторія", вул. Радянської Армії, 10, с. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401 простягнення заборгованості у сумі 15780,19 грн. В С Т А Н О В И В:

Прокурор Доманівського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та штрафу у сумі 15780,19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно визначена сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 771 від 29.01.09 р., № 3904 від 22.04.09 р. та № 865 від 28.01.09 р., а також отримано і не оскаржено податкове повідомлення-рішення № 0002691500/0 від 07.12.09 р. та податкові вимоги № 1761 від 03.12.09 р., № 2/8 від 05.02.10 р.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позов підтримали і просять суд його задовольнити з наведених підстав.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчіть повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 29).

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 17.06.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення у справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа Доманівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 16.11.94 р. за № 1 510 105 0001 000146 (а. с. 8).

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про плату за землю”, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до вказаної норми Закону, відповідач подав до позивача податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 771 від 29.01.09 р., № 3904 від 22.04.09 р., № 865 від 28.01.09 р., що підтверджується штампами позивача про їх одержання, в яких він самостійно визначив суму орендної плати до сплати 15537,52 грн. (а. с. 11, 14, 18).

Згідно із ст. 17 Закону України “Про плату за землю”, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 5.1. Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідачем вчасно орендна плата не сплачена, тому узгоджена сума податкового боргу, за наданими відповідачем деклараціям склала 15537,52 грн.

У відповідності із ст. ст. 6, 8, 10 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позивачем 07.12.09 р. надіслано відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0002691500/0 на суму 367,18 грн., яке отримане відповідачем 07.12.09 р., що підтверджується підписом відповідача (а. с. 21).

Відповідач штраф сплатив частково, у сумі 124,51 грн., і таким чином, заборгованість із сплати штрафу складає 242,67 грн. (367,18-124,51=242,67).

03.12.09 р. позивачем виставлена перша податкова вимога № 1761, яка отримана відповідачем 03.12.09 р. (а. с. 22).

05.02.10 р. позивачем виставлена друга податкова вимога № 2/8, яка отримана відповідачем 05.02.10 р. (а. с. 22).

Таким чином, станом на 30.03.10 р. за відповідачем рахується податковий борг у сумі 15780,19 грн., з яких 15537,52 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки та 242,67 грн. штрафу, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості, податковими деклараціями, податковим повідомленням-рішенням так податковими вимогами (а. с. 10, 11, 14, 18, 21, 22).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "Вікторія" (вул. Радянської Армії, 10, с. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, р/р 26058016668001 у філії АТ Імексбанк у м. Миколаєві, МФО 326825, ЄДРПОУ 20893980) на користь Доманівського відділенні Веселинівської МДПІ (вул. Леніна, 10, с. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001, р/р 34128999700144 у ГУДК України у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23631393) податкову заборгованість у сумі 15780,19 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена

5 липня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз