Ухвала суду № 12055446, 28.10.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28.10.2010 р.                                         м. Львів                                        № 2а-9551/10/1370

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович розглянув матеріали позовної заяви :

ТзОВ "Індустріальна будівельна компанія ІВС"

доДержавна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова

пропро скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна компанія ІВС»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання недійсними та скасування прийнятих на підставі акта перевірки № 263/23-2/35620702 від 25.05.2010 р. податкових повідомлень-рішень від 03.06.2010 року: № 0001072320/0/12403 про сплату податку на прибуток в сумі 99424 грн. та штрафних санкцій на суму 49712 грн. та №0001082320/0/12450 про сплату податку на додану вартість у сумі 8217 грн. та штрафних санкцій на суму 41058,50 грн.

Відповідно до вимог частини другої ст. 99 КАС України (в чинній редакції, зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-IV), для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

В даному випадку позивач 26 жовтня 2010 року звернувся до суду з вимогами про скасування податкових повідомлень-рішень, винесених ще 03 червня 2010 року. До позову не долучено мотивованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вимоги закону та враховуючи, що позивач не зазначив причин пропуску процесуального строку звернення до адміністративного суду, не обґрунтував їх поважність та не звернувся до суду із заявою про їх поновлення, позовну заяву слід залишити без розгляду. Водночас позивачу слід роз’яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з позовом за умови дотримання вимог процесуального закону, а саме – долучення до позову обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна компанія ІВС»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                           Москаль Р.М.