Ухвала суду № 12053106, 05.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

05.11.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

04 листопада 2010р. справа №14/142

За позовом: Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул.Шолуденка,1, м. Київ, 04116

До відповідача: Новгород-Сіверської районної друкарні,

вул.Козацька,7, м. Новгород-Сіверський, 16000

Про стягнення 4147грн. 85коп.

                                                   Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Іванов П.О. головний юрисконсульт, довіреність №277П від 15.09.10р.

Від відповідача: Гуща В.П. директор

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3771,64грн. за поставлений природний газ згідно договору №Чг-424 від 01.02.10р., 322,71грн. пені за період з 11.04.10р. по 01.10.10р., 53,50грн. три відсотки річних за період з 11.04.10р. по 01.10.10р.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву від 03.11.10р., в якій позовні вимоги про стягнення боргу та пені на суму 4147,85грн. визнав в повному обсязі. Крім того, представник відповідача надав оригінал платіжного доручення №187 від 03.11.10р. з відміткою установи банку –«Н-Сіверськ Ощадбанк №3048» про проведення платежу 03.11.2010р., яке свідчить про перерахування на рахунок позивача 4147,85грн. з призначенням платежу «за використаний природний газ з-но рах.№СФ-0001238 від 31.03.10р. 3771,64 в т.ч. ПДВ 628,61; пеня 376,21».

Представником відповідача подано копія свідоцтва серія А00 №239376 про державну реєстрацію юридичної особи, відповідно до якої повне найменування відповідача - Комунальне підприємство Новгород-Сіверська районна друкарня, ідентифікаційний код –02469669, місцезнаходження –м. Новгород-Сіверський, вул.Козацька, будинок,7.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідач після звернення позивача до суду 15.10.10р. (згідно поштового штемпеля, який проставлений на конверті про направлення до господарського суду позовної заяви та доданих до неї документів) та порушення провадження у справі з метою врегулювання спору здійснив перерахування на рахунок позивача згідно оригіналу платіжного доручення №187 від 03.11.10р. –4147,85грн., що відповідає ціні позову та загальному розміру позовних вимог заявлених позивачем до стягнення.

Оскільки, відповідачем після порушення провадження у справі заборгованість у сумі 3771,64грн. за поставлений природний газ, 322,71грн. пені та 53,50грн. три відсотки річних сплачені повністю, що підтверджується платіжним дорученням №187 від 03.11.10р., суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору .

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача у зв’язку з несвоєчасним виконанням зобов’язань по договору та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

          Керуючись ст. 22, 33, 34, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Новгород-Сіверської районної друкарні (вул.Козацька,7, м. Новгород-Сіверський, п/р 2600490086 в філії Новгород-Сіверського відділення ВАТ «Ощадбанк», код 024469669) на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(вул.Шолуденка,1, м. Київ, р/р 260093011122 в філії ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 34821777) 102грн.00коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

          Суддя                                                                                          Н.Ю.Книш