Ухвала суду № 12053103, 02.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р.Справа № 9/142б

Кредитор:Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул. Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні енергозберігаючі технології", код ЄДРПОУ 34924696, вул. Жабинського , 2/8,Чернігів,14017

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредитора: Малай А.В.-гол. держподатінспектор юрвідділу ДПІ у м. Чернігові, дор. від 31.12.09р № 10405/9/10-010

СУТЬ СПОРУ:

Постановою від 06.09.10р. боржника у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнано банкрутом, відкрито ліквідпроцедуру , обов"язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Литвина Ю.М.

Арбітражним керуючим Литвином Ю. М. (адреса реєстрації:АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, контактний тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) подано господарському суду заяву про дострокове припинення обов"язків ліквідатора банкрута у зв"язку з неможливістю виконувати їх із-за постійного проживання у іншому населеному пункті - у м. Києві та постійною роботою юрисконсультом адвокатського об"єднання "Бріарей".

З огляду на зазначене ухвалою від 18.10.10р. на 02 листопада 2010р. призначено судове засідання по вирішенню питання заміни ліквідатора та зобов"язано ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Чернігові надати господарському суду письмову пропозицію про кандидатуру ліквідатора з письмовою заявою запропонованого арбітражного керуючого, або письмову згоду про покладення обов"язків ліквідатора на ініціюючого кредитора.

Ініціюючим кредитором -ДПІ у м. Чернігові вимоги вказаної ухвали не виконано, кандидатура іншого арбітражного керуючого не запропонована, зава про покладення обов"язків ліквідатора на ініціюючого кредитора суду також не надана. У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив, що ДПІ у м. Чернігові не може надати пропозицій щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого , оскільки арбітражні керуючі відмовляються виконувати обов"язки ліквідатора безоплатно, а ДПІ не має змоги здійснювати оплату їх послуг із-за непередбачення у кошторисах витрат на ці цілі. Також представник ДПІ у м Чернігові у поясненнях суду,наданих у судовому засіданні , пояснив, що не може надати заяву про покладення виконання обов"язків ліквідатора на ДПІ , оскільки відповідно до позиції ДПА України виконання обов"язків ліквідатора працівником податкової служби містить ознаки корупційних діянь.

З огляду на вказане, враховуючи положення ч.4.ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд доходить висновку, що ухвала господарського суду має бути надіслана державному органу з питань банкрутства з зобов'язанням протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

2

Керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти на 11 листопада 2010р. на 09 год.00 хв. (зал судових засідань №34) судове засідання по вирішенню питання заміни ліквідатора.

2. Цю ухвалу направити Державному департаменту з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул.Любченка, 15) для забезпечення виконання вимог ч.4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо участі у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства., кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Литвину Ю.М.

Суддя С.М.Івченко Зая