Ухвала суду № 12052928, 30.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р.Справа №2/59

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до 1. Вижницької районної спілки споживчих товариств;

2. Вашківецького хлібокомбінату;

3. фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_3, довіреність від 08.06.2010

відповідача - 1. Клим Н.І., довіреність № 12 від 22.09.2010

відповідача 2. не з"явився

відповідача 3. - ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) звернулась з позовом до Вижницької районної спілки споживчих товариств м.Вижниця (код 01774442), Вашківецького хлібокомбінату, м.Вашківці, вул.Соборна, 2 (код 01734922), та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Коритне Вижницького району (ід.н. НОМЕР_2), про визнання недійсними аукціону №1 з продажу лоту № 1 кафе № 5 "Ластівка", що знаходиться по вул. Головній, 30а с.Коритне Вижницького району Чернівецької області, проведеного Вашківецьким хлібокомбінатом Вижницької райспоживспілки 13.03.2009, та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення кафе № 5 "Ластівка", що знаходиться по вул. Головній, 30а с.Коритне Вижницького району Чернівецької області, укладений 06.04.2009 між Вижницькою районною спілкою споживчих товариств та ФОП ОСОБА_2

У судовому засіданні, яке відбулось за участю представників сторін 22.09.2010, оголошено перерву до 30.09.2010.

Відповідач 1. (Вижницька райспоживспілка) позовні вимоги не визнає, оскільки позивач не являвся учасником аукціону, а також ніколи не був власником майна відчуджуваного на аукціоні.

У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "20" жовтня 2010 р.

2. Відповідачу 2. надати додаткові докази, які були предметом обговорення у засіданні суду.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук