Ухвала суду № 12052925, 15.07.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. справа № 10/45/б

За заявою державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк”, с. Долиняни Хотинського району

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Кредиторів: ДПІ у Хотинському районі Ватаманюк В.В., дов. від 12.08.2009 р. № 3655/9/10-012 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хотинському районі Тодорюк Н.М., дов. № 1 від 21.12.2009 р.

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Співак Р.М., дор. № 01-13/337 від 16.02.2010 р.

Хотинський районний центр зайнятості Білоус Р.С., дор. № 07-14/597 від 14.07.2010 р.

ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” Годнюк В.В., дов. № 157 від 01.02.2010 р.

Ліквідатор ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.02.2008 р. за заявою ДПІ у Хотинському районі порушено справу про визнання банкрутом ТОВ “Маяк” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,” постановою від 05.03.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 05.09.2008 р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою 17.12.2009 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 05.03.2010 р., ухвалою від 20.04.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 05.06.2010 р.

Ухвалою від 29.06.2010 р. до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2010 р. призначено звіт ліквідатора ОСОБА_1 про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 15.07.2010 р. ліквідатор ОСОБА_1 пояснив, що провів ліквідаційну процедуру в повному обсязі, розглянув і визнав заяви кредиторів, які звернулися з грошовими вимогами до боржника, виявив та реалізував належне банкруту майно три розукомплектованих автомобіля, за рахунок чого відшкодував витрати ліквідаційної процедури, здійснив часткову оплату власних послуг та частково розрахувався з кредиторами 2 черги, у звязку з недостатністю майна вимоги всіх кредиторів в повному обсязі не задоволено, у звязку з незначною вартістю виявленого майна до господарського суду з клопотанням про перехід до загальних процедур банкрутства не звертався. Також ліквідатор ОСОБА_1 пояснив, що на даний час за ТОВ “Маяк” в інспекції “Держтехнагляд” зареєстровано 10 одиниць сільськогосподарської техніки, однак в наявності цих засобів немає, оскільки вони були розпайовані в процесі реорганізації колгоспу “Маяк”, правонаступником якого є банкрут, і передані пайовикам колгоспу, однак з реєстрації за товариством не зняті, просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс і ліквідувати ТОВ “Маяк” як юридичну особу-банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів висловилися за затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, претензій до проведення ліквідаційної процедури не мають.

Заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_1 та думку кредиторів, розглянувши звіт, ліквідаційний баланс та додані до нього документи, суд встановив наступне.

З прийняттям господарським судом постанови від 05.03.2008 р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор ОСОБА_1 повідомив усіх потенційних кредиторів боржника, які у подальшому звернулися до нього із заявами з грошовими вимогами, розглянув та визнав кредиторські вимоги на підставі підтверджуючих документів, зокрема таких кредиторів:

1) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хотинському районі на суму 21232,19 грн.,

2) виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 281,66 грн.,

3) Хотинського районного центру зайнятості на суму 11018,12 грн.,

4) управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі на суму 47149,66 грн.,

5) ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” на суму 15773,80 грн.

Також ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів вимоги з державного мита в сумі 176,93 грн. та вимоги про стягнення коштів у сумі 17956,00 грн. на користь ОСОБА_2 згідно з виконавчими документами, надісланими ліквідатору відділом Державної виконавчої служби Хотинського РУЮ. Всі визнані ліквідатором вимоги підтверджуються документально.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_1 також сформовано ліквідаційну масу, до якої включено три автомобілі, які належали банкруту.

Зазначене майно реалізовано на відкритих торгах відповідно до експертної оцінки на суму 5820 грн., про що до звіту ліквідатора додано всі підтвердні документи.

Одержані від реалізації майна кошти використано ліквідатором на погашення витрат, повязаних з його оцінкою і продажем, у сумі 741 грн., на оплату послуг банку в сумі 39 грн., оплату послуг ліквідатора в сумі 3612,00 грн. та часткове пропорційне погашення вимог кредиторів 2-ї черги в сумі 1428,00 грн., що підтверджується звітом про рух коштів, платіжними дорученнями та випискою по особовому рахунку в ХОФ АКБ “Укрсоцбанк”.

Доданим до звіту ліквідатора довідками засвідчується відсутність у банкрута іншого майна, а саме нерухомості (довідка Хотинського РБТІ від 26.09.2008 р. № 415), транспортних засобів (довідка УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 30.07.2008 р. № 8/3054), земельних ділянок (довідка Долинянської сільської ради від 10.02.2010 р. № 12).

Рахунки банкрута в банківських установах закриті та не обслуговуються, що підтверджується довідками Хотинського відділення ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від 22.06.2010 р. № 19-10/8-105, КБ “Приватбанк” від 26.08.2008 р., ЧВ ХОФ АКБ “Укрсоцбанк” від 17.06.2010 р.

Згідно довідки Інспекції “Держтехнагляд” від 28.07.2008 р. № 2108/708 за ТОВ “Маяк” зареєстровано 10 одиниць сільськогосподарської техніки: трактори, причепи, напівпричепи самохідне шасі.

Однак зазначена техніка в натурі ліквідатором не виявлена, а, як установлено ліквідатором у ході ліквідаційної процедури, в процесі реорганізації колгоспу “Маяк” сільгосптехніка була розпайована та передана в рахунок паїв членам колгоспу, проте не знята з реєстрації за товариством. Це підтверджується поясненнями бувшого директора ТОВ “Маяк” ОСОБА_3, протоколами про засідання майнової комісії з організації майнових питань від 24.12.2006 р. та від 04.03.2008 р., протоколом зборів уповноважених пайщиків ТОВ “Маяк” № 2 від 12.06.2005 р., довідкою Долинянської сільської ради № 12 від 10.02.2010 р.

Про те, що зареєстрована за банкрутом сільськогосподарська техніка віднесена до пайового фонду, видно також з рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.06.2010 р. по справі № 6-1/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Маяк” про передачу у власність майна, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ТОВ “Маяк” про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ТОВ “Маяк”, Чернівецької інспекції “Держтехнагляду” про визнання права спільної сумісної власності та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію за ОСОБА_2 трактора.

Таким чином, суд переконався у правомірності висновку ліквідатора, що зареєстрована за банкрутом сільськогосподарська техніка не може бути включена до ліквідаційної маси і реалізована для погашення боргів кредиторів як така, що виділена під майнові паї членам колгоспу “Маяк”, правонаступником якого є банкрут.

У звязку з недостатністю майна вимоги кредиторів ТОВ “Маяк” у повному обсязі не задоволені.

Поданий ліквідаційний баланс засвідчує відсутність активів у банкрута, присутні в засіданні представники кредиторів проти затвердження звіту і ліквідаційного балансу не заперечують.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незадоволені за браком майна вимоги кредиторів ТОВ “Маяк” вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, банкрут ліквідації як юридична особа, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк”.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю “Маяк” (с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 30834955) як юридичну особу-банкрута.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити належне оформлення, упорядкування та зберігання архівних документів ТОВ “Маяк”.

4. Провадження у справі припинити.

5. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ “Маяк”, органу статистики, кредиторам банкрута, ліквідатору ОСОБА_1, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук