Ухвала суду № 12052924, 15.07.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. справа № 10/123/б

За заявою відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”, від імені якого діє Чернівецька філія, м. Чернівці

до приватного підприємства “Затишний дім”, м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора –Балан Ю.І., дов. від 14.09.2009 р

Розпорядник майна боржника –Саламанович О.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.09.2009 р. за заявою ВАТ “Кредобанк” в особі Чернівецької філії порушено провадження у справі про банкрутство ПП “Затишний дім”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 195 за 22.10.2009 р.

Постановою від 12.01.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саламановича О.Г.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Голос України” 21.03.2010 р. № 11.

Ухвалою від 30.06.2010 р. до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2010 р. призначено звіт ліквідатора Саламановича О.Г. про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 15.07.2010 р. ліквідатор Саламанович О.Г. пояснив, що ліквідаційну процедуру банкрута ним проведено в повному обсязі, встановлено, що ПП “Затишний дім” не володіє ніякими майновими активами, у зв’язку з чим вимоги ініціюючого кредитора не задоволено, інших кредиторів у справі немає, просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс та ліквідувати боржника як юридичну особу-банкрута.

Представник ініціюючого кредитора також просив затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та ліквідувати банкрута, претензій до проведення ліквідаційної процедури не має.

Заслухавши звіт ліквідатора, думку представника ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи, звіт, ліквідаційний баланс та додані до них підтверджуючі документи, суд з’ясував, що здійсненими в ліквідаційній процедурі заходами ліквідатором банкрута Саламановичем О.Г. установлено, що ПП “Затишний дім” не володіє майновими активами, які можливо використати для задоволення вимог кредиторів та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі.

Відсутність права на земельні ділянки підтверджується довідкою Чернівецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру” від 09.06.2010 р. № 2-1/189, згідно з довідкою Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 17.05.2010 р. № 956 банкрут не має у власності нерухомого майна, відсутність транспортних засобів засвідчується довідкою УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 20.05.2010 р. № 8/2289, сільськогосподарської техніки за банкрутом теж не обліковується (довідка інспекції “Держтехнагляд” від 16.03.2010 р. № 4374/191).

Ліквідатором також отримано інформацію щодо банківських рахунків банкрута.

Так, згідно довідки ПАТ “Приватбанк” від 23.03.2010 р. № 30.1.0.0/2-20100322/512 залишок коштів на рахунках ПП “Затишний дім” становить 3,45 грн., що недостатньо для будь-яких витрат в ліквідаційній процедурі.

Залишок коштів на рахунках в АКБ “Укрсоцбанк”, ЧФ АТ “Український інноваційний банк” та ВАТ “Кредобанк” відсутній (довідка Хмельницької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” від 29.03.2010 р. № 18.3-19/22-1196, довідка ЧФ АТ “Укрінбанк” від 24.03.2010 р., ЧФ ВАТ “Кредобанк” б/н). Рахунки ліквідатором не закрито у зв’язку з відсутністю будь-яких коштів для покриття витрат ліквідаційної процедури.

За браком майна банкрута грошові вимоги ініціюючого кредитора ВАТ “Кредобанк” не задоволено, інші кредитори з грошовими вимогами до боржника в ліквідаційній процедурі не зверталися.

Поданий ліквідаційний баланс засвідчує відсутність активів у банкрута, представник ВАТ “Кредобанк” проти затвердження звіту і ліквідаційного балансу не заперечує. Звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута затверджено рішенням комітету кредиторів боржника (протокол № 2 від 29.06.2010 р.).

Документів банкрута, які підлягають передачі до архіву, ліквідатором не виявлено.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незадоволені за браком майна вимоги ДПІ у м. Чернівці до ПП “Затишний дім” вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, банкрут –ліквідації як юридична особа, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Затишний дім”.

2.Ліквідувати приватне підприємство “Затишний дім” (м. Чернівці, вул. Тернівська,33, код ЄДРПОУ 33002151) як юридичну особу-банкрута.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Банківським установам закрити рахунки банкрута.

5. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП “Затишний дім”, органу статистики, ВАТ “Кредобанк”, ліквідатору Саламановичу О.Г., ХОФ АКБ “Укрсоцбанк”, ЧФ АТ “Укрінбанк”, ПАТ “Приватбанк”, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук