ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2010 р. Справа № 9/166/10
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг», 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 6, оф. 85 (юрид. адреса: 03038, м. Київ, вул. М.Гринченко, 4, оф. 130)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-Універсал», 54039, м. Миколаїв, вул. Кам’яна, 1/2
про стягнення 124888 грн. 86 коп.
За участю представників:
від позивача: Фомін А.А., дов. № 77, від 02.01.10 р.
від відповідача: не з’явився.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 72881 грн. 91 коп. за лізинговим договором та повернення предмету лізингу.
Судове засідання 05.10.10 р. відкладалось за письмовим клопотанням відповідача для надання йому часу для надання йому часу для підготовки обґрунтованого відзиву по суті позовних вимог. В судове засідання 26.10.10 р. не з`явився. Вимоги ухвал суду від 05.10.10 р. відповідачем не виконані, відзиву на позов не надано. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про дату розгляду справи (а.с. 127).
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –
встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»товариством з обмеженою відповідальністю «Євротранс - Універсал» був укладений договір фінансового лізингу транспортних засобів за №ЗЛ/Кив-0201/ДЛ від 01 квітня 2008 року.
Згідно із п.3 договору позивач придбав у власність напівпричіп бортовий SCHMITZ шасі №WSMS6980000472171, державний номер АА7828ХТ, та надав його відповідачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів, які є додатком №1 до договору №0201 та його невід'ємною частиною. В свою чергу, відповідач на підставі п.1.1. правил, зобов'язаний оплатити лізингові платежі в строки та в розмірі, що передбачені графіком лізингових платежів, який є додатком №3 до договору та його невід'ємною частиною.
Позивач за актами приймання-передачі передав відповідачу предмет лізингу у користування за договором №0201 від 17 квітня 2008 року. З цієї дати починається нараховування лізингових платежів.
Відповідно до пункту 5.6. договору, ціна договору формувалась і вказувалась у національній валюті України гривні з урахуванням відповідного еквіваленту долару США по курсу національного банку України на день підписання договору та складає 175473 грн. 96 коп.
Відповідно до п.5.6. договору №0201 відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати лізингові платежі у сумі та строки, що вказані у графіках, по курсу національного банку України на день оплати.
Відповідачем лізингові платежі сплачувались своєчасно до грудня 2008 року. Позивач виконував свої зобов'язання за договором у повному об’ємі, в свою чергу відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язань за договором, та припинив сплачувати платежі.
Відповідно до п.5.1 додатку №1 «Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів»позивач, у разі прострочення встановлених договорами лізингу строків, має право на нарахування пені у розмірі 0,1% від суми, що підлягає оплаті, за кожний календарний день прострочення, в сумі 2611 грн. 95 коп.
Відповідно до пункту 8.2 позивач має право розірвати договір або відмовитись від виконання договору в однобічному порядку, без відшкодування відповідачу яких-небудь збитків, викликаних цим розірванням, у випадку настання істотних умов (порушень) у тому числі: якщо заборгованість відповідача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів.
При розірванні договору лізингу з причин, передбачених п.8.2.4. відповідач зобов'язаний повністю оплатити заборгованість за договором лізингу, утому числі: заборгованість по лізинговим платежам; суми неустойки;
Пунктом 10.7. встановлено, що при достроковому розірванні Договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується Відповідачем у повному обсязі.
Відповідно до п.10.7. додатку №1 «Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів»при достроковому розірванні договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується відповідачем у повному обсязі.
Пунктом 5.6.1 договору №0201 передбачено, що позивач вправі переглянути в однобічному порядку розмір лізингових платежів у випадках: коли курс гривні до долару США, встановлений постановою НБУ буде перевищувати більш ніж 2% значення коефіцієнта. Сторони встановили, що значення коефіцієнту дорівнює 5,00. У випадку зміни лізингового платежу, згідно п.5.6.1. відповідач зобов'язаний додатково сплатити суму винагороди (комісії) на підставі письмового повідомлення (рахунку-фактури) на протязі 5-х днів з дати відправлення.
Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури, які відправлені рекомендованими листами відповідачу (а.с. 25-116).
Станом на дату подання позовної заяви відповідач залишив без оплати отриманні рахунки та має заборгованість по додатковій комісії у сумі 30068 грн. 93 коп.
Всього заборгованість відповідача перед позивачем за договором №0201 складає 72881 грн. 91 коп., у тому числі: 36945 грн. 47 коп. лізингових платежів; лізинговий платіж за незавершений лізинговий період в сумі 3262 грн. 56 коп.; додаткова винагорода (комісія) в сумі 30068 грн. 93 коп. та пеня в сумі 2611 грн. 95 коп.
Враховуючи несплату відповідачем заборгованості в добровільному порядку, позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення боргу з відповідача.
Дослідивши всі матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 10 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено право лізингодавця вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках; стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Вимоги ухвал суду від 05.10.10 р. відповідачем не виконані, відзиву на позов не надано.
Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-Універсал»(54039, м. Миколаїв, вул. Кам’яна, 1/2, код ЄДРПОУ 34651258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»(03058, м. Київ, вул. Леваневського, 6, оф. 85 (юрид. адреса: 03038, м. Київ, вул. М.Гринченко, 4, оф. 130), код ЄДРПОУ 34832663) напівпричіп бортовий SCHMITZ шасі №WSMS6980000472171, державний номер АА7828ХТ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-Універсал»(54039, м. Миколаїв, вул. Кам’яна, 1/2, код ЄДРПОУ 34651258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»(03058, м. Київ, вул. Леваневського, 6, оф. 85 (юрид. адреса: 03038, м. Київ, вул. М.Гринченко, 4, оф. 130), код ЄДРПОУ 34832663) 72881 грн. 91 коп. заборгованості, 1333 грн. 88 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Судове рішення № 12052221, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/166/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: