Рішення № 12052085, 21.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 р. Справа № 10/152-10

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                                       Привалова А.І.

при секретарі                                                                                 Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/152-10

за позовом                     відкритого акціонерного товариства акціонерний банк                                                                       «Старокиївський банк», м. Київ

до                              товариства з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль»,                                                             м. Бориспіль

про                               стягнення 6343008,68 грн., звернення стягнення на предмет                                                             іпотеки.

Представники:

від позивача:           Шиганський В.В. –довіреність № 21/10 від 29.03.2010 р.;

від відповідача:          не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Старокиївський банк»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль»(далі-відповідач) про стягнення з останнього 6343008,68 грн., в т.ч. сум заборгованості за кредитом, за відсотками, сум нарахованої пені, штрафу та інфляційних втрат, за неналежне виконання позичальником Кредитних договорів №№ 32/978/К/059 від 27.04.2008 р., 02/980/К/013 від 05.03.2009 р., 02/980/К/016 від 06.03.2009 р., укладеними між позивачем та гр. Павловцем Олегом Ігоровичем та звернути стягнення за зазначеними договорами на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтованими тим, що в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитними Договорами № 32/978/К/059 від 27.04.2008 р., № 02/980/К/013 від 05.03.2009 р., № 02/980/К/016 від 06.03.2009 р. між позивачем та відповідачем укладені Договори іпотеки № 32/059/978/002, № 02/013/980/001,, № 02016/980/001, відповідно до умов яких відповідачем передано позивачу в іпотеку земельні ділянки.

Ухвалою суду від 12.07.2010 р. порушено провадження у справі № 10/152-10 та призначено її до розгляду.

Ухвалою від 27.07.2010 р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом відкладено розгляд справи, у зв’язку із витребуванням додаткових доказів у справі та неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача.

Ухвалою від 07.09.2010 р. судом, у зв’язку із поданим позивачем, на підставі ст. 69 ГПК України, клопотанням продовжено строк вирішення спору, а розгляд справи, за клопотанням відповідача, відкладено.

В судовому засіданні 21.09.2010 р. представником позивача надано документи, витребувані судом, та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча останній належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 07.09.2010 р. направленою за адресою вказаною в позовній заяві, які тотожні з адресою, вказаною у Витягу з ЄДРПОУ серії АД № 463166, наданої позивачем; вимоги ухвал суду від 12.07.2010 р., 27.07.2010 р., 07.09.2010 р. відповідач не виконав, відзив на позов до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обмеженість строками розгляду справи, встановленими ст. 69 ГПК України, та відсутність документів, що підтверджують неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті господарський суд Київської області, -

                                         ВСТАНОВИВ:

27.05.2008 р. між позивачем (далі-кредитор) та Павловцем Олегом Ігоровичем (далі-позичальник) укладено Кредитний договір № 32/978/К/059 (далі- Кредитний договір від 27.05.2008 р.), відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит на умовах його цільового характеру використання у розмірі 120000,00 Євро за встановленою платою користування кредитом - 15 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 26.05.2009 р. (п.п 1.1, 1.2 Кредитного договору).

Акціонерний банк «Старокиївський банк»здійснює банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на підставі Банківської ліцензії № 130, зареєстрованої Національним Банком України 31.12.1991 р. за номером № 79, та операції, визначені пунктами 1-4 частини другої та частини четвертої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема, операції з валютними цінностями, на підставі Дозволу № 130-2, виданого Національним Банком України 14.01.2002 р., згідно з додатком до цього дозволу.

Крім того, позивачем надано документи, на підтвердження здійснення відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Старокиївським банком»банківських операцій, визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на підставі Банківської ліцензії № 130, зареєстрованої Національним Банком України 31.12.1991 р. за номером № 79, та операції, визначені пунктами 1-4 частини другої та частини четвертої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема, операції з валютними цінностями, на підставі Дозволу № 130-5, виданого Національним Банком України 21.05.2009 р., згідно з додатком до цього дозволу.

Відповідно до п. 2.3 договору, моментом повного виконання зобов’язань за договором вважається день повного зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, процентів за користування кредитом; неустойки в разі її виникнення, якщо інше не випливає з умов договору.

Умовами п. 2.6 договору передбачено, що нараховані проценти сплачуються позичальником протягом перших семи календарних днів наступного місця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредита.

25.11.2008 р. між позивачем (іпотекодержатель) та відповідачем (іпотекодавець) укладено Договір іпотеки № 32/059/978/002 (далі-Договір іпотеки від 25.11.2008 р.), відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 32/978/К/059 від 27.05.2008 р. іпотекодавець передає в іпотеку земельну ділянку площею 3,9230 га, що належить відповідачу, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668975, виданого на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2-1185/08 від 26.03.2008 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300102 від 12.08.2008 р., кадастровий 3220881700:04:001:0122.

05.03.2009 р. між позивачем (далі-кредитор) та Павловцем Олегом Ігоровичем (далі-позичальник) укладено Кредитний договір № 02/980/К/013 (далі- Кредитний договір від 05.03.2009 р.), відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит, у розмірі 1376643,53 грн., за встановленою платою користування кредитом - 20 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.10.2009 р. (в редакції Додаткової угоди № 3 від 17.09.2009 р. до Кредитного договору від 05.03.2009 р.).

Відповідно до п. 2.3 договору, моментом повного виконання зобов’язань за договором вважається день повного зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, процентів за користування кредитом; неустойки в разі її виникнення, якщо інше не випливає з умов договору.

Умовами п. 2.6 договору передбачено, що нараховані проценти сплачуються позичальником протягом перших семи календарних днів наступного місця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредитом.

09.04.2009 р. між позивачем (іпотекодержатель) та відповідачем (іпотекодавець) укладено Договір іпотеки № 02/013/980/001 (далі-Договір іпотеки від 19.04.2009 р.), відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 02/980/К/013 від 05.03.2009 р. іпотекодавець передає в іпотеку земельну ділянку площею 3,8399 га, що належить відповідачу, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668929, виданого на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2-1290/08 від 02.04.2008 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300122 від 12.08.2008 р., кадастровий 3220881700:04:001:0116;

Відповідно до підписаної 17.09.2009 р. між кредитором та позичальником Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору від 05.03.2009 р., погоджено доповнити Кредитний договір п. 1.3 наступного змісту: в якості забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором кредитом приймає в забезпечення земельну ділянку - площею 3,8399 га, кадастровий 3220881700:04:001:0116, що знаходиться в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та оформлена в іпотеку згідно з Договором іпотеки № 02/013/980/001 від 09.04.2009 р.

06.03.2009 р. між позивачем (далі-кредитор) та Павловцем Олегом Ігоровичем (далі-позичальник) укладено Кредитний договір № 02/980/К/016 (далі- Кредитний договір від 06.03.2009 р.), відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит, у розмірі 1562202,53 грн., за встановленою платою користування кредитом - 20 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.10.2009 р. (в редакції Додаткової угоди № 3 від 17.09.2009 р. до Кредитного договору від 06.03.2009 р.).

Відповідно до п. 2.3 договору, моментом повного виконання зобов’язань за договором вважається день повного зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, процентів за користування кредитом; неустойки в разі її виникнення, якщо інше не випливає з умов договору.

Умовами п. 2.6 договору передбачено, що нараховані проценти сплачуються позичальником протягом перших семи календарних днів наступного місця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредита.

09.04.2009 р. між позивачем (іпотекодержатель) та відповідачем (іпотекодавець) укладено Договір іпотеки № 02/016/980/001 (далі-Договір іпотеки від 19.04.2009 р.), відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 02/980/К/016 від 06.03.2009 р. іпотекодавець передає в іпотеку земельну ділянку площею 4,5381 га, що належить відповідачу, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668935, виданого на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2-1124/08 від 21.03.2008 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300120 від 12.08.2008 р., кадастровий 3220881700:04:001:0107.

Відповідно до підписаної 17.09.2009 р. між кредитором та позичальником Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору від 06.03.2009 р., погоджено доповнити Кредитний договір п. 1.3 наступного змісту: в якості забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором кредитом приймає в забезпечення земельну ділянку площею 4,5381 га, кадастровий 3220881700:04:001:0107, що належить відповідачу, яка знаходиться в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та оформлена в іпотеку згідно з Договором іпотеки № 02/016/980/001 від 09.04.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов’язань.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов’язання згідно з умовами Кредитних договорів, надавши Павловцю Олегу Ігоровичу грошові кошти за Договором від 27.05.2008 р. - 120000,00 Євро, що підтверджується заявою на видачу готівки № 27 від 27.05.2008 р., за Договором від 05.03.2009 р. - 1376643,53 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку позивача за 05.03.2009 р. та за Договором від 06.03.2009 р. - 1562202,53 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку позивача за 06.03.2009 р.

Проте позичальник - Павловець Олег Ігорович, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за умовами Кредитних договорів від 27.05.2008 р., 05.03.2009 р., 06.03.2009 р., у встановлені договорами строки не здійснив повернення кредиту та не сплатив відсотки за його користування, у зв’язку з чим, станом на 22.04.2010 р. у нього утворилась заборгованість по кредиту та по відсотках за користування кредитом, а саме:

- за Кредитним договором № 32/978/К/059 від 27.05.2008 р. - 120000,00 Євро заборгованості за кредитом, 24998,58 Євро - заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 02/980/К/013 від 05.03.2009 р. - 1376643,53 грн. заборгованості за кредитом, 311536,32 грн. - заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 02/980/К/016 від 06.03.2009 р. - 1562202,53 грн. заборгованості за кредитом, 352672,55 грн. - заборгованості за відсотками;

Пунктами 4.2, 4.3 Кредитних договорів від 27.05.2008 р., 05.03.2009 р., 06.03.2009р. передбачено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів та строків повернення кредиту позичальник сплачує кредитору пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.4 Кредитних договорів від 27.05.2008 р., 05.03.2009 р., 06.03.2009 р., у випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.3.5-3.3.13 зазначених договорів, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 5 % від суми кредиту за кожний випадок.

У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У зв’язку із порушенням позичальником взятих на себе зобов’язань згідно з умовами Кредитних договорів позивачем на підставі п.п. 4.2, 4.3, 4.4 нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту, несвоєчасну сплату відсотків та штраф не несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків.

- за Кредитним договором № 32/978/К/059 від 27.05.2008 р.: 137165,58 грн. пені за кредитом, 22441,00 грн. пені за відсотками, 64608,90 грн. - штрафу за кредитом, 64608,90 грн. - штрафу за відсотками;

- за Кредитним договором № 02/980/К/013 від 05.03.2009 р.: 157729,40 грн. пені за кредитом, 24357,18 грн. пені за відсотками, 68832,18 грн. штрафу за кредитом, 68832,18 грн. штрафу за відсотками;

- за Кредитним договором № 02/980/К/016 від 06.03.2009 р.: 165828,87 грн. пені за кредитом, 27549,44 грн. пені за відсотками, 78110,13 грн. штрафу за кредитом, 78110,13 грн. штрафу за відсотками.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, на підставі ст. 625 ЦК України, нараховано 103248,26 грн. інфляційних втрат за Кредитним договором № 02/980/К/013 від 05.03.2009 р., та 117165,19 грн. інфляційних втрат за Кредитним договором № 02/980/К016 від 06.03.2010 р.

Умовами п. 2.5 Договорів іпотеки від 25.11.2008 р. та від 09.04.2009 р. передбачено, що іпотекодержавтель набуває права звернення стягнення на майно, в разі якщо в момент настання строку виконання основного зобов’язання, воно не буде виконано.

Відповідно до п. 3.1.8 Договорів іпотеки, іпотекодержатель має право у випадках, передбачених п. 2.5 цього договору, звернути стягнення на майно.

Оскільки позичальником - Павловцем Олегом Ігоровичем в передбачений умовами Кредитних договорів від 27.05.2008 р., 05.03.2009 р., 06.03.2009 р. строк не повернено позивачу суми кредиту, не сплачено відсотки за користування кредитними коштами, а також не сплачені пеня за кредитом та за відсотками, штраф за кредитом та за відсотками, а також нараховані інфляційні втрати, позивач на підставі п. 2.5 Договорів іпотеки від 25.11.2008 р. та від 09.04.2009 р. набув право на стягнення з відповідача заборгованості за рахунок предмету іпотеки.           

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель) (ч. 1 ст. 583 ЦК України).

Згідно з ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 7 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки заборгованість позичальника - Павловця Олега Ігоровича, згідно з Кредитними договорами від 27.05.2008 р., 05.03.2009 р., 06.03.2009 р., а також нараховані, у зв’язку із порушенням останнім умов зазначених договорів, штрафних санкцій залишені не сплачені, вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідача, з урахуванням вищезазначених норм права, пункту 2.5 Договорів іпотеки від 25.11.2008 р. та від 09.04.2009 р. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу при повному задоволенні позову покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись Законом України «Про іпотеку», ст. ст. 11, 202, 509, 572, 589, 626, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А) на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Старокиївський банк»(01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8; код ЄДРПОУ 19024948)

- за Кредитним договором № 32/978/К/059 від 27.05.2008 р.: 120000,00 Євро - заборгованості за кредитом, 24998,58 Євро - заборгованості по відсотками, 137165,58 грн. - пені за кредитом, 22441,00 грн. - пені за відсотками, 64608,90 грн. - штрафу за кредитом, 64608,90 грн. - штрафу за відсотками, шляхом звернення стягнення на земельну ділянку за Договором іпотеки, укладеним між ТОВ «СП Бориспіль»і ВАТ АБ «Старокиївський банк»25.11.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановим П.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 3758, площею 3,9230 га, що належить відповідачу, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668975, виданого на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2-1185/08 від 26.03.2008 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300102 від 12.08.2008 р., кадастровий 3220881700:04:001:0122, що знаходиться в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- за Кредитним договором № 02/980/К/013 від 05.03.2009 р.: 1376643,53 грн. заборгованості за кредитом, 311536,32 грн. - заборгованості за відсотками, 157729,40 грн. пені за кредитом, 24357,18 грн. пені за відсотками, 68832,18 грн. штрафу за кредитом, 68832,18 грн. штрафу за відсотками, 103248,26 грн. - інфляційних втрат, шляхом звернення стягнення на земельну ділянку за Договором іпотеки, укладеним між ТОВ «СП Бориспіль»і ВАТ АБ «Старокиївський банк»09.04.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановим П.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 532, площею 3,8399 га, що належить відповідачу, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668929, виданого на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2-1290/08 від 02.04.2008 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300122 від 12.08.2008 р., кадастровий 3220881700:04:001:0116, що знаходиться в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- за Кредитним договором № 02/980/К/016 від 06.03.2009 р.: 1562202,53 грн. заборгованості за кредитом, 352672,55 грн. - заборгованості за відсотками, 165828,87 грн. пені за кредитом, 27549,44 грн. пені за відсотками, 78110,13 грн. штрафу за кредитом, 78110,13 грн. штрафу за відсотками, 117165,19 грн. інфляційних втрат, шляхом звернення стягнення на земельну ділянку за Договором іпотеки, укладеним між ТОВ «СП Бориспіль»і ВАТ АБ «Старокиївський банк»від 09.04.2009 р. посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановим П.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 530, площею 4,5381 га, що належить відповідачу, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 668935, виданого на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2-1124/08 від 21.03.2008 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300120 від 12.08.2008 р., кадастровий 3220881700:04:001:0107, що знаходиться в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Видати наказ.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А) на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Старокиївський банк»(01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8; код ЄДРПОУ 19024948) 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       А.І. Привалов

Дата складення та підписання рішення в повному обсязі - 29.09.2010 р.