Ухвала суду № 12051908, 04.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.11.10 р.                               № 15/71-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лайтгруп” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33554523)

до відповідача-1 дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ (код ЄДРПОУ 34821777) в особі Запорізької філії м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 36799466)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю „БУМІКС” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34225571)

про стягнення з відповідача–1 основного боргу в сумі 10250,11 грн., інфляційних в розмірі 1415,34 грн., річних в сумі 176,91 грн., стягнення з відповідача–2 основного боргу в сумі 500,00 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Лайтгруп” м. Донецьк із позовною заявою до дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Запорізької філії м. Запоріжжя, до товариства з обмеженою відповідальністю „БУМІКС” м. Донецьк про стягнення з відповідача–1 основного боргу в сумі 10250,11 грн., інфляційних в розмірі 1415,34 грн., річних в сумі 176,91 грн., стягнення з відповідача–2 основного боргу в сумі 500,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Лайтгруп”, які надійшли до суду 02.11.2010 р. за вх. № 02-38/11812 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача–1 основний борг в сумі 10250,11 грн., інфляційні в розмірі 1415,34 грн., річні в сумі 176,91 грн. До позовної заяви не доданий окремий розрахунок інфляційних втрат, в тексті позовної заяви такий розрахунок також відсутній. В позові позивач наводить розрахунок пені на суму 1415,34 грн. Даний розрахунок пені на суму 1415,34 грн. суд не приймає до уваги як розрахунок інфляції на суму 1415,34 грн., тому як інфляція не є штрафною санкцією та має власний, суттєво відмінний від пені, порядок нарахування (зокрема, при нарахуванні інфляції застосовується не облікова ставка НБУ, а середній індекс інфляції, а також нарахування інфляції проводиться помісячно та не може здійснюватися за кожен день прострочення платежу).

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Лайтгруп” м. Донецьк до дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Запорізької філії м. Запоріжжя, до товариства з обмеженою відповідальністю „БУМІКС” м. Донецьк про стягнення з відповідача–1 основного боргу в сумі 10250,11 грн., інфляційних в розмірі 1415,34 грн., річних в сумі 176,91 грн., стягнення з відповідача–2 основного боргу в сумі 500,00 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 22 аркушах.

Суддя