Ухвала суду № 12051907, 04.11.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2010
Номер справи
15/70-63
Номер документу
12051907
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          

04.11.10 р.                               № 15/70-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33564589)

до відповідача приватного підприємства Дістрібуційна компанія „ДК” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 35966716)

про стягнення заборгованості в сумі 14652,67 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ” м. Дніпропетровськ із позовною заявою до приватного підприємства Дістрібуційна компанія „ДК” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 14652,67 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ”, які надійшли до суду 02.11.2010 р. за вх. № 02-38/11820 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

У позовній заяві зазначено про наявність заборгованості у відповідача на користь позивача на суму 14652,67 грн. Вказуючи на отриману суму часткової оплати 124666,10 грн., позивач не зазначає первісних платіжних документів, які підтверджують обставини такої оплати. Детального та конкретного розрахунку суми позовних вимог по основному боргу із зазначенням кожної конкретної видаткової накладної (номер, дата та сума) та кожного платіжного доручення (банківської виписки) або накладної на повернення товару (номер, дата та сума) позивач ні в тексті позовної заяви, ні в додатках до неї не вказує. В позовній заяві міститься перелік спірних видаткових накладних, з яких тільки дві додані до позову. Інші спірні видаткові накладні в матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ” м. Дніпропетровськ до приватного підприємства Дістрібуційна компанія „ДК” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 14652,67 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 43 аркушах, конверт.

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 12051907 ?

Документ № 12051907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12051907 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12051907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12051907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12051907, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 12051907, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12051907 відноситься до справи № 15/70-63

Це рішення відноситься до справи № 15/70-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12051905
Наступний документ : 12051908