Ухвала суду № 12051676, 04.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.11.10 р.                     Справа № 11/199пд           

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД”,

ЄДРПОУ 31018243, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудекспрес”,

ЄДРПОУ 35716132, м.Макіївка

про визнання договору підряду №16/07 від 16.07.2008р. недійсним

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Бодряга В.В. – по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбудекспрес”, м.Макіївка, про визнання договору підряду №16/07 від 16.07.2008р. недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на введення його в оману з боку відповідача, шляхом ненадання відповідних документів, які б підтверджували повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудекспрес”, м.Макіївка на підписання договору, а також неузгодження сторонами під час укладання договору підряду №16/07 від 16.07.2008р. його істотних умов, що передбачені п.5 постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005р. №668 „Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві”, зокрема, прав та обов’язків сторін, порядку забезпечення виконання зобов’язань за договором підряду, порядку врегулювання спорів, вимог до організації робіт, джерел та порядку фінансування робіт (будівництва об’єкта), умов страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта будівництва тощо.

Відповідно до наданої заяви від 01.11.2010р. №1/199 позивач повністю відмовився від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач ознайомлений з наслідками відмови від позову, про що міститься посилання в заяві від 01.11.2010р. №1/199.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

           УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №11/199пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудекспрес”, м.Макіївка про визнання договору підряду №16/07 від 16.07.2008р. недійсним.

Суддя                               

.