Постанова № 12051032, 01.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 жовтня 2010 року           10:05           № 2а-11861/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінойл»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінойл»(далі –ТОВ «Лінойл»або позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва (далі –ДПІ у Оболонському районі м. Києва, податковий орган або Відповідач) від 05.08.2009р. №0000212301/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2010р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 30.08.2010р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, у відповідності до якої, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Оболонському районі м. Києва 28.09.2009 №0000212301/1, від 30.11.2009. №0000212301/2.

В судовому засіданні 01.10.2010р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, у відповідності до якої, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Оболонському районі м. Києва від 22.02.2010р. №0000212301/3.

Представник позивача під час розгляду справи позов підтримав, представник відповідача подав письмові заперечення проти позову.

Державною податковою інспекцією в Оболонському районі м. Києва було проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Лінойл»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року, за результатами якої складено акт № 401/23-1/32535735 від 23.07.2009р. (далі – Акт перевірки).

В Акті перевірки міститься Висновок щодо повноти декларування та своєчасності сплати податку на прибуток ТОВ «Лінойл»(ст. 11), відповідно до якого податковий орган вважає, що за період з 01.07.2007р. по 31.03.2008р. Позивачем занижено податок на прибуток в розмірі 20086 грн., а саме за 4-й квартал 2007р.

На підставі висновків Акту перевірки, ДПІ у Оболонському районі м. Києва було прийняте податкове повідомлення-рішення від 05.08.2009р. №0000212301/0, яким на підставі п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями (далі –Закон України №2181) за порушення п. 3 Наказу Державної податкової адміністрації від 29.03.2003, № 143 "Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та Порядку її складання" (далі - Наказ №143), Позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 30129 грн. (з них: за основним платежем –20086 грн.ё за штрафними (фінансовими) санкціями –10043 грн.).

За результатами апеляційного оскарження, вказане податкове повідомлення-рішення було залишене без змін.

Під час розгляду справи представник Відповідача зазначив, що Позивачем у податковій декларації за 11 місяців 2007 року було вказано, що за даний період не визначено податкове зобов’язання, при цьому дане значення переноситься в рядок «15»декларації з податку на прибуток за 2007 рік, та вказано суму нарахованого податку за попередній податковий період в розмірі 20086грн. Свума в розмірі 20086грн. була визначена податковим органом, як сума, на яку Позивачем занижено своє податкове зобов’язання з податку на прибуток, на цю ж суму Відповідачем було нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10043 грн.

У відповідності до п. 3.1. ч. 3 Наказу №143, у заголовній частині декларації відображаються повна назва підприємства (відповідно до установчих документів), зареєстрованого в установленому порядку, ідентифікаційний код, код виду економічної діяльності, місцезнаходження та номер телефону платника (факс, електронна адреса - за бажанням). В основній частині та в додатках показники відображаються на підставі норм, установлених Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.97р від 28.12.1994р. №334/94-ВР зі змінами та доповненнями (далі - Закон № 334)та Законом України від 22 травня 2003 року N 889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідно п. 16.4 ст. 16 Закону України №334, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Пункт 16.15 цієї ж статті вказує на те, що порядок ведення і складання податкових звітів, декларацій про прибуток підприємств та розрахунків податку встановлюється центральним податковим органом.

Форма декларації з податку на прибуток підприємства та порядок її складання затверджені Наказом Державної податкової адміністрації України від 29 березня 2003 року № 143.

В п. 3 Наказу №143 вказано, що рядок 15 декларації з податку на прибуток заповнюється за правилами, встановленими п. 16.4 п. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

Так, за перший квартал 2007 року ТОВ «Лінойл»задекларувало суму податку на прибуток до сплати –14940 грн. - код рядка Декларації 17.

За перше півріччя 2007 року ТОВ «Лінойл»задекларувало суму податку на прибуток за звітний період (з початку 2007 року) в сумі 16512,00 гривень (яка складається з 14940,00 гривень за перший квартал та 1572,00 гривень - за другий квартал). Задекларована сума податку на прибуток до сплати - 1572,00 гривень - код рядка Декларації 17.

За ІІІ квартали 2007 року ТОВ «Лінойл»задекларувало суму податку на прибуток за звітний період (з початку 2007 року) в сумі 20446,00 гривень (яка складається з 14940,00 гривень за перший квартал, 1600,00 гривень - за другий квартал, та 3934,00 гривень за третій квартал). Задекларована сума податку на прибуток до сплати - 3934,00 гривень - код рядка Декларації 17.

Таким чином, сума податкового зобов’язання з податку на прибуток Позивача за ІІІ квартали 2007 року складає 20446 грн.

Згідно Примірного порядку проведення камеральної перевірки та здійснення контролю за справлянням податку на прибуток, затвердженого Наказом ДПА України від 5 грудня 2008 року № 761, яким керуються органи Державної податкової служби при проведенні камеральних перевірок, у рядку 15 декларації з податку на прибуток відображається сума нарахованого податку за попередній звітний період поточного року. Рядок 15 звітного періоду повинен дорівнювати рядку 14 попереднього звітного періоду поточного року з урахуванням уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за попередні звітні періоди.

Таким чином значення рядку 15 Декларації ТОВ «Лінойл»за 11 місяців 2007 року повинно відповідати сумі податкового зобов’язання звітного періоду, вирахованого наростаючим підсумком за весь звітний рік.

          Позивачем у рядку «15»декларації за 11 місяців 2007 року вказано суму в розмірі 20086 грн., яка відповідає сумі податкового зобов’язання звітного періоду у 2007 році по податку на прибуток.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. Закону №2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як свідчать пояснення представника позивача та не заперечувалося представником відповідача, позивачем своєчасно сплачувались задекларовані податкові зобов’язання з податку на прибуток: 15.05.2007 року платіжним дорученням №157 сума 14940,00 гривень була сплачена до державного бюджету з призначенням платежу «*;101;;Податок на прибуток за 1-й квартал 2007 р.»(термін сплати 19.05.07 року); 20.07.2007 року платіжним дорученням №312 сума 1600,00 гривень була сплачена до державного бюджету з призначенням платежу «*;101;;Податок на прибуток за 1-е півріччя 2007 р.»(термін сплати 20.08.07 року); 06.11.2007 року платіжним дорученням №582 сума 3934,00 гривень була сплачена до державного бюджету з призначенням платежу «*;101;;Податок на прибуток за 9-ть місяців 2007 р.»(термін сплати 20.11.07 року).

Отже, податкове зобов’язання за звітні 11 місяців 2007 року у загальній сумі 20086 грн. сплачене повністю та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На розподілі судових витрат представник позивача не наполягав.

Керуючись ст. 71, 86, ст. 105, 128, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва від 05.08.2009р. №0000212301/0, 28.09.2009 №0000212301/1, від 30.11.2009. №0000212301/2, від 22.02.2010р. №0000212301/3.

Постанова набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями

Суддя                                                                                           Н.Г. Вєкуа

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –04.10.2010р.