Ухвала суду № 12049794, 23.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

23.06.2010 р.                                                                      № 2а - 119/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання           Рибіцька К. О. розглянувши адміністративну справу

за позовомТОВ САК "Нікоагрокапітал", вул. Зоряна, 1-а,Полігон,Жовтневий район, Миколаївська область,57217 доДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050 Прокуратура Миколаївської області провизнання дій посадових осіб незаконними при складанні та оформленні акта «Про результати виїзної позапланової перевірки» від 09.11.2009 р. № 1187/23-35301768 , визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення № 0000912301/0, № 0000902301/0 від 24.11.2009 р., визнання протиправним та скасування податкові повідомлення-рішення № 0000912301/1 від 24.12.2009 р. та № 0000902301/1 від 24.12.2009 р., визнати операцію поставки, яка відображена в реєстрі податкових накладних неіснуючій в зв’язку з відсутністю взаємовідносин між сторонами, зобов’язання визнати право на відшкодування 200000 грн. суми бюджетного ПДВ, зобов’язати надати відповідному органу державного казначейства висновок на суму 200000 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області. 15.04.2010 р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд визнання дій посадових осіб незаконними при складанні та оформленні акта «Про результати виїзної позапланової перевірки» від 09.11.2009 р. № 1187/23-35301768 , визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення № 0000912301/0, № 0000902301/0 від 24.11.2009 р., визнання протиправним та скасування податкові повідомлення-рішення № 0000912301/1 від 24.12.2009 р. та № 0000902301/1 від 24.12.2009 р., визнати операцію поставки, яка відображена в реєстрі податкових накладних неіснуючій в зв’язку з відсутністю взаємовідносин між сторонами, зобов’язання визнати право на відшкодування 200000 грн. суми бюджетного ПДВ, зобов’язати надати відповідному органу державного казначейства висновок на суму 200000 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету. Відповідно до ст. 137 КАС України, суд розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог 15.04.2010 р. Відповідач надав суду заперечення на позов від 24.03.2010 р. ( арк.с.131) та в частині позовних вимог про зобов’язання надати відповідному органу державного казначейства висновок на суму 200000 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету просить суд закрити провадження у справі.

Вимога позивача про зобов’язання надати відповідному органу державного казначейства висновок на суму 200000 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету, не є способом захисту прав платника податку на додану вартість і не підлягає розгляду в суді. Через те, що в разі невідшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість право платника порушується неодержанням коштів з бюджету, способом захисту має бути вимога про стягнення ( відшкодування заборгованості). Така позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 17.06.2008 р.

За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог про зобов’язання надати відповідному органу державного казначейства висновок на суму 200000 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету, належить закриттю.

          Керуючись п.1 ст. 157 ст.,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі в частині зобов’язання надати відповідному органу державного казначейства висновок на суму 200000 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету , закрити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Гордієнко Т. О.