Ухвала суду № 12049665, 23.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23 квітня 2010 р.Справа № 2а-2569/10/1470

Суддя Гордієнко Т. О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомПП "Гелиос Маркет Юг" в сосбі ліквідатора Шульги Дмитра Леонідовича АДРЕСА_1

доДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54000

проскасувати податкове повідомлення-рішення від 24.02.2010 р. №0000162300/7/0, від 02.04.2010 р. №00001623007/1, визнати протиправними дії, визнати незаконним акт від 10.02.2010 р. №1525/23-00/35028590

ВСТАНОВИВ:

ПП ««Гелиос Маркет Юг»в особі ліквідатора Шульги Дмитра Леонідовича звернудося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва.

Відповідно до п.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Позивач однією з вимог просить суд визнати незаконним акт ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва від 10.02.2010р. №1525/23-00/35028590.

Акти перевірки не є рішеннями субєкта владних повноважень, не спричиняють будь-яких прав та обовязків осіб чи субєктів владних повноважень, а отже не породжують правовідносин, що можуть бути предметом спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин. Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Відтак, суд не повинен розглядати справу в тому разі, якщо предявлені позивачем вимоги не випливають із певних правовідносин, а отже не підпадають під судову юрисдикцію.

У разі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі в частині заявлених позовних вимог до Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва про визнання незаконним акту ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва від 10.02.2010р. №1525/23-00/35028590.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т. О. Гордієнко