Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11:40
м. Миколаїв.
09.04.2010 р. Справа № 2а-782/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., при секретарi судового засідання Лифаренко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників:
позивача:
відповідача:
за позовомУправління ПФУ у Доманівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 61,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56401 доТОВ "Южно-Бугський Кар"єр", вул. Степова, 4,Прибужжя,Доманівський район, Миколаївська область,56445 про: стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 62520, 03 грн.
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Южно-Бугський кар»єр»про стягнення заборгованості в сумі 62520, 03 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 30.03.10р.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач ТОВ «Южно-Бугський кар»єр»є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу), на суми яких нараховуються внески.
За жовтень-грудень 2009р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими
відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески за зазначений період в сумі 56606, 13 грн.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-8 від 01.02.2010р. Вимога була отримана відповідачем 09.02.2010 р., що підтверджується особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.9).
Відповідач вимогу № Ю-8 від 01.02.2010р. не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату (неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 5913,90 грн. за період з 21 вересня по 12 листопада 2009р., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) №286 від 14.12.2009р., №258 від 10.11.2009р., які були ним отримані 17.11.2009р. та 18.12.2009р., що підтверджується особистим підписом ОСОБА_3
Рішення відповідачем не оскаржені в установленому законом порядку, фінансові санкції не сплачені.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугський кар»єр» (вул..Степова, 4, с.Прибужжя, Доманіівського району, 56445), код 34437952 на користь Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (вул.Леніна, 61, смт.Доманівка, Миколаївська область, 56401), р/р 256013126131 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20894146 - 62520, 03 грн.( шістдесят дві тисячі п»ятсот двадцять гривень 03 копійки) заборгованості по сплаті страхових внесків, з яких 56606, 13 грн. недоїмка по внескам, 3591, 51 грн. штрафних санкцій, 2322,39 грн. пені.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст рішення складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 14.04.2010 р.
Судове рішення № 12049638, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-782/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: