Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/16182/24
2/760/9212/24
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
19.07.2024 м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», код ЄДРПОУ 20344871, адреса: 03050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3, в інтересах якого діє представник адвокат Мішкур Сергій Михайловича, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
про відшкодування збитків в порядку суброгації, -
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», в інтересах якого діє представник адвокат Мішкур Сергій Михайловича, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації.
Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, зі змісту позовної заяви слідує, що позивач звертався до відповідача із досудовою вимогою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 20 523, 41 грн., однак дана вимога була проігнорована з боку відповідачки.
Поміж тим, до позовної заяви не додано документів, на підтвердження обставин звернення позивача до відповідачки із вимогою про виплату страхового відшкодування.
Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, до позовної заяви АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», яка була подана через систему Електронний суд, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано доказу надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
У зв`язку із викладеними недоліками позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тобто, позивачеві необхідно направити до суду докази досудового врегулювання спору із відповідачем, а саме: досудову вимогу про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 20 523, 41 грн., направлену на адресу відповідачки, а також докази направлення на адресу відповідачки позовної заяви з додатками.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», в інтересах якого діє представник адвокат Мішкур Сергій Михайловича, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації, - залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С. Застрожнікова
Судове рішення № 120483816, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16182/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: