Ухвала суду № 120483817, 17.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кп/760/2920/24

справа №760/127602/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід по справі №760/12760/24, -

в с т а н о в и в :

09 липня 2024 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у справі №760/12760/24, номер провадження 1-кп/760/2920/24. Зі змісту вказаної заяви встановлено, що до Солом`янського районного суду м. Києва від Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024101110000401 від 17.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження було виділене з кримінального провадження №2202310110000123 від 08.01.2023.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , вважає за необхідне задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 справу розподілено судді ОСОБА_3 . Самовідвід обґрунтовано тим, що суддею ОСОБА_3 приймалась участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №22023101110000123 від 08.01.2023, а саме постановлено ухвали слідчого судді за фактом розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуків у справах №760/26152/23 від 08.11.2023, №760/27409/23 від 21.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, з метою недопущення виникнення у учасників судового провадження сумнівів об`єктивності та неупередженості судді, для забезпечення достатніх гарантій на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями76, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1