Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" жовтня 2010 р.Справа № 20/1641-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ –Центр” м. Київ
до приватного підприємства „Укрфасадінвестбуд” м. Хмельницький
про стягнення 51400,00 грн.
Суддя С.В. Гладій
Представники сторін:
позивача: Клімов А.Б. за довіреністю № НЮ-10/132 від 01.10.2010 р.
відповідача: не з’явився
Суть спору:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ –Центр” м. Київ звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства „Укрфасадінвестбуд” м. Хмельницький про стягнення 51400,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 15 вересня 2009 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 20/1641-10.
05 жовтня 2010 року судове засідання представник позивача з`явився позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судових засіданнях не направив, причини неявки не повідомив. Про час та дату проведення судових засідань, згідно листа-довідки Відділу державної реєстрації Хмельницької міської ради, був повідомлений належним чином за адресою м.Хмельницький , вул. Купріна , буд. 54-А.
Зважаючи на наведене, враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до ст.75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу по суті за наявним в ній доказами.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
Відповідно до усної домовленості між сторонами, за видатковою накладною №ТН-0000964 від 17.05.2008р. позивачем було відвантажено відповідачу товар на загальну суму 59 241 грн. 60 коп.
Сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків, складено відповідний акт звірки та підписано сторонами, в якому зазначили про те, що станом на 31.07.08 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 59 241 грн. 60 коп.
01.09.2008 р. позивачем на адресу ПП „Укрфасадінвестбуд” м. Хмельницький надіслано лист-вимогу № 176, згідно якої просить відповідача виконати свої зобов`язання та здійснити оплату за відвантажений товар на суму 59 241 грн.60 коп.
20.11.2008 р. між ТОВ " ТЕХНОНІКОЛЬ-ЗАХІД" та ТОВ " ТехноНІКОЛЬ-Ценр" був укладений договір про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги і став кредитором за видатковою накладною №ТН-0000964 від 17.05.2008р. та лисом-вимогою про здійснення оплати за відвантажений товар. Згідно укладеного договору новий кредитор одержав право вимагати від боржника належного виконання своїх зобов`язань за основним договором в сумі 51 400 грн. 00 коп. Первісним кредитором було передано новому кредитору документи, що підтверджують виконання основного договору про, що свідчить акт приймання - передачі документів від 20.11.2008 р.
Відповідач про відступлення права вимоги був повідомлений письмовим повідомленням №178 від 20.11.2008 р.
Внаслідок невиконання зобов’язань по оплаті за отриманий товар у відповідача станом на 05.10.2010р. наявна заборгованість в сумі 51 400 грн. 00 коп., яку позивач просить суд стягнути.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов’язання.
Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його.
Згідно ст. 193 ГКУ, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав тому його заборгованість складає 51 400 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача є обгрутованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідності до ст.49 ГПК України належить покласти відповідача.
Керуючись ст.ст.1, 12, 44, 45, 49, ст.75,82, 83, 84, 85 ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ –Центр” м. Київ до приватного підприємства „Укрфасадінвестбуд” м. Хмельницький про стягнення 51400,00 грн. задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства „Укрфасадінвестбуд” (м. Хмельницький , вул. Купріна , буд. 54-А, код ЄДРПОУ 35260769) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ –Центр” (м. Київ, вул. Червонопрапорна ,34, код ЄДРПОУ 32046030) заборгованість в розмір51 400 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень 00 коп.), також витрати по оплаті державного мита в розмірі 514грн. 00 коп. (п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) та 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддрук. 3 прим.:
1 позивачу,
2 відповідачу,
3 до прави.
Секретар с/з Г.М. Муляр
Судове рішення № 12046498, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/1641-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: