Рішення № 12046500, 04.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" жовтня 2010 р.Справа № 7/1665-10 За позовом Приватного підприємства "ВАН-ДОРБУД", м. Старокостянтинів

до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Старокостянтинів

про стягнення 52137,77грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Сварян С. А. - представник за довіреністю

відповідач: Чаплінська Н. І. - представник за довіреністю №108 від 06.04.2010р.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 52137,77 грн. боргу за виконані роботи, відповідно до договору на реконструкцію прибудинкової території №58 від 04.11.2009р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

04 листопада 2009року між сторонами укладено договір №58 на реконструкцію прибудинкової території.

Відповідно до умов даного договору (п. 1.1, п. 1.2 договору) замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) виконує власними та залученими силами і засобами реконструкцію прибудинкової території по вул. Борлуцького, 2/3, 2/4, 2/5, загальною площею 731,2м2, що передбачено проектною документацією, здає об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідовує недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і гарантійні строки експлуатації об'єкта. Замовник приймає дольову участь в ремонті доріг в чому ведеться бухгалтерська звітність.

Згідно п. 2.1. договору, договірна ціна робіт, що доручені підряднику, орієнтовно складає 81753,60грн.

Роботи по предмету договору в межах виділених коштів повинні розпочатись у __ денний строк після передачі підряднику проектної, кошторисної, дозвільної та іншої відповідної документації, будівельного майданчику і завершитись в строк до 31 грудня 2009р. (з правом дострокового виконання). Роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт, або підтвердженні, як перехідні (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Відповідно до розділу 4 даного договору кінцеві розрахунки за виконанні роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт. За роботи, виконані з недоробками і дефектами, виявленими при прийманні об'єкту в експлуатацію, виплата проводиться після усунення.

Замовник здійснює щомісячно проміжні платежі за виконанні роботи на підставі акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форма №3), складених у відповідності з положеннями чинних ВБН, підписаних уповноваженими представниками сторін. За роботи, виконані з недоробками і дефектами, виявленими при прийманні об'єкту в експлуатацію, виплата проводиться після усунення недоробок та дефектів.

Акт виконаних робіт готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника у строк не пізніше першого числа місяця, що слідує за звітним. Уповноважений представник замовника на протязі трьох днів перевіряє реальність акту і підписує його в частині фактично виконаних обсягів та робіт.

Згідно п. 5.1 замовник забезпечує розробку, затвердження та передачу Підряднику проектної документації до початку реконструкції.

Підрядник виконує роботи, згідно з вимогами документації, будівельних норм і правил, графіка виконання робіт, а Замовник здійснює контроль за виконанням робіт у відповідності до проектної документації і технічних умов. Підрядник забезпечує вільний доступ Замовника на будівельний майданчик і до необхідної документації, пов'язаної з виконанням робіт (п.п. 10.1, 10.2 договору).

Відповідно до п. 11.1 даного договору здавання-приймання робіт після закінчення реконструкції об'єкта здійснюється у відповідності до чинного законодавства, оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкту у власність замовника. В акті вказуються всі претензії до виконання робіт. Перелік документів, що оформляються при здаванні об'єкта в експлуатацію, відповідає передбаченому будівельними нормами і правилами. З моменту підписання акту здавання об'єкта в експлуатацію замовник відповідає за його збереження.

Цей договір вступає в дію в день його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 15.1. договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

03 грудня 2009року сторони склали акт, в якому зазначено, що відповідно до договору №58 від 04.11.2009року ПП "ВАН-ДОРБУД" виконало роботи по реконструкції при будинкових територій по вул. Борлуцького, 2/3, 2/4, 2/5.

Позивачем обсяг виконаних робіт з реконструкції прибудинкової території по вул. Борлуцького 2/3, 2/4, 2/5 у м. Старокостянтинові виконано на загальну суму 81753,60грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт №4 за грудень 2009р., який підписаний представниками сторін та скріплений печатками 08.12.2009р.

Відповідач частково провів розрахунок з позивачем за виконані роботи. Станом на час вирішення спору по справі заборгованість відповідача складає 52137,77грн.

09.08.2010року позивач надіслав відповідачу претензію щодо невиконання умов договору та з вимогою на протязі 3-х календарних днів, з дня отримання претензії, сплати суми боргу. Однак, претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

12.08.2010р. сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 52137,77грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства 52137,77грн. заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 857 Цивільного кодексу України робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення з відповідача суми боргу за договором у розмірі 52137,77грн. обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства "ВАН-ДОРБУД", м. Старокостянтинів Хмельницької області до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 52137,77грн. задовольнити.

Стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства (Хмельницька обл., м. Старкостянтинів, вул. М.Красовського, 1а, код 32170306) на користь приватного підприємства "ВАН-ДОРБУД" (Хмельницька обл., м. Старкостянтинів, вул. Ессенська, 6, кв.327, код 35820690) 52137,77грн. (п'ятдесят дві тисячі сто тридцять сім гривень 77 коп.) заборгованості, державного мита в сумі 521,38грн. (п'ятсот двадцять одна гривню 38 коп.) та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.