Рішення № 12046061, 25.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2010 р.Справа № 29/184-10-4472 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛ Телеком” до відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

про визнання права власності

                    Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шаманська К.І. –довіреність;

Від відповідача: Корепанова О.О. –довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЛ Телеком” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про визнання права власності на об’єкт –щогла, яке розташована за адресою: Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Струмок, ПС “Струмок”.

Оскільки позивачем помилково не було зазначено повну адресу об’єкта, у судовому засіданні позивач надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить визнати право власності на щоглу, розташовану за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Струмок, ПС “Струмок”.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову ТОВ “ВЛ Телеком” відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, що мають значення для справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов ТОВ “ВЛ Телеком” підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Між ВАТ “Одесаобленерго” та ТОВ “ВЛ Телеком” укладено договір купівлі-продажу № 06/25/09 від 25.09.2006 р., відповідно до якого відповідач зобов’язується передати у власність позивача висотні споруди (щогли), а позивач зобов’язується прийняти це майно та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

У пункті 1.2. договору купівлі-продажу № 06/25/09 від 25.09.2006 р. зазначено, що поряд з іншими щоглами, позивачу передається у власність щогла, розташована за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Струмок, ПС “Струмок”. Факт передачі спірної щогли підтверджується актом прийому-передачі від 25.09.2006 р.

Згідно технічного паспорту від 18.10.2010 р., виготовленого Татарбунарським районним бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості, розмір щогли, розташованої за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Струмок, ПС “Струмок”, становить 6,57х6,57м.

Основні несущі та огороджуючі конструкції спірної щогли знаходяться у задовільному технічному стані, виконані у відповідності з будівельними нормами та правилами з урахуванням вимог будівництва в сейсмічних регіонах, відповідають санітарним, екологічним та протипожежним нормам. Щогла придатна для подальшої експлуатації, що підтверджується висновком Технічного обстеження спірної щогли, підготовленого Приватним підприємством “Моноліт”.

Уклавши договір купівлі-продажу № 06/25/09 від 25.09.2006 р. сторони узгодили, що право власності на спірну щоглу виникає у позивача з моменту повної сплати її вартості (п. 11.2 договір купівлі-продажу № 06/25/09 від 25.09.2006 р.).

Згідно п. 4.1. договору купівлі-продажу № 06/25/09 від 25.09.2006 р. загальна вартість майна, яке було передано позивачу за вказаним договором, складає 614 620,20 грн., з них вартість спірної щогли становить –20 515,2 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2006 р. позивач сплатив на користь відповідача 614 620,20 грн. в межах строку, передбаченого п. 5.1. договору купівлі-продажу № 06/25/09 від 25.09.2006 р.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності є одним із способів захисту прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Доводи відповідача щодо не сплати позивачем вартості спірної щогли у розмірі 20 515,2 грн., спростовуються матеріалами справи. Відповідачем не доведено суду необґрунтованість та незаконність позовних вимог позивача.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи сторін викладені у судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ “ВЛ Телеком” є обґрунтованими, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 34, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “ВЛ Телеком” (10014, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Пушкінська, 32/8, код ЄДРПОУ 33309310) право власності на щоглу, розташовану за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Струмок, ПС “Струмок”.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя