Рішення № 12043677, 23.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.09.2010
Номер справи
38/290
Номер документу
12043677
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/29023.09.10 За позовомОСОБА_1

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»

Провизнання загальних зборів учасників недійсними та скасування рішень Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаФедосін А.В. Від відповідача Дозорець О.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання загальних зборів учасників Відповідача від 22.04.10р. недійсними та скасування рішень, прийнятих на цих загальних зборах.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що спірні загальні збори учасників Відповідача відбулись без повідомлення Позивача про їх проведення, з порушенням порядку скликання.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи не порушенням спірними загальними зборами прав Позивача.

Ухвалою від 22.07.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 07.09.10р. У судовому засіданні 07.09.10р. судом було розглянуто клопотання Відповідача про колегіальний розгляд справи, яке було залишено без задоволення з підстав його необґрунтованості. У судовому засіданні була оголошена перерва до 14.09.10р.

Ухвалою від 14.09.10р. розгляд справи був відкладений на 23.09.10р. з підстав витребування нових доказів за клопотанням Відповідача.

У судовому засіданні 23.09.10р. Відповідач знов подав заяву про залучення в якості третьої особи компанії «Нарелл Ентерпрайзес Лімітед», мотивуючи тим, що дана компанія є учасником Відповідача, який приймав спірні рішення.

Вказана заява залишена судом без задоволення з підстав необґрунтованості, оскільки результат вирішення даного спору залежить лише від встановлення судом наявності та ступені порушень прав Позивача під час скликання та проведення спірних загальних зборів.

Даний висновок підтверджується також п.5.6. рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N04-5/14, в якому чітко вказано, що учасниками судового процесу у спорах про визнання недійсними рішень загальних зборів господарських товариств з підстав недотримання вимог закону або установчих документів під час їх скликання та проведення є учасник, права якого на участь у загальних зборах було порушено, та господарське товариство. Оскільки результат вирішення спору залежить лише від встановлення судом наявності та ступені порушень прав позивача під час скликання та проведення загальних зборів, залучення інших учасників товариства або осіб, з якими на підставі спірних рішень товариство вступило у правовідносини, не вимагається.

Відповідач на вимогу суду відзиву та витребуваних документів суду не подав, тому згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Відповідача 2 суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.09р. загальними зборами учасників Відповідача було затверджено статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»в новій редакції.

Відповідно до п.12.2, 12.3., 12.4., 12.5. даного статуту загальні збори скликаються головою товариства. Учасники, що володіють більше як 10% голосів мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час. Учасники сповіщаються головою товариства про час, місце проведення і порядок денний загальних зборів учасників. Повідомлення про скликання загальних зборів учасників з зазначенням порядку денного повинно бути надіслано кожному учасникові в письмовій формі не менше, як за 30 днів до скликання загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства вправі вимагати розгляду питань на загальних зборах за умови, що вони були ним поставлені не пізніше як за 25 днів до початку загальних зборів.

22.04.10р. відбулись загальні збори учасників Відповідача, оформлені протоколом від 22.04.10р. на яких було відкликано Позивача з посади генерального директора Відповідача у звязку з невиконанням норм чинного законодавства України, положень статуту та втартою до нього довіри, обрано генеральним директором Відповідача ОСОБА_2, зобовязано Позивача передати ОСОБА_2 по акту прийому-передачі офіційні документи Відповідача, штампи, печатки Відповідача, приміщення офісу Відповідача, ключі від електронних розрахункових, ключі від сейфів Відповідача.

Будь-яких доказів прийняття рішення про скликання спірних зборів, визначення порядку денного, направлення Позивачу повідомлення про скликання загальних зборів з порядком денного суду не подано.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.100 Цивільного кодексу України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Згідно з ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією.

Відповідно до ст.116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ст.58 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до ст.61 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п.12.2, 12.3., 12.4., 12.5. даного статуту загальні збори скликаються головою товариства. Учасники, що володіють більше як 10% голосів мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час. Учасники сповіщаються головою товариства про час, місце проведення і порядок денний загальних зборів учасників. Повідомлення про скликання загальних зборів учасників з зазначенням порядку денного повинно бути надіслано кожному учасникові в письмовій формі не менше, як за 30 днів до скликання загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства вправі вимагати розгляду питань на загальних зборах за умови, що вони були ним поставлені не пізніше як за 25 днів до початку загальних зборів.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Згідно з п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до п.2.2.3., 2.11 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N04-5/14 2.11. недотримання вимог закону та установчих документів господарських товариств під час скликання і проведення їх загальних зборів є порушеннями права на участь у роботі цього органу. Під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі, в тому числі рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів; рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача.

Як встановлено судом 22.04.10р. відбулись загальні збори учасників Відповідача, оформлені протоколом від 22.04.10р. на яких було відкликано Позивача з посади генерального директора Відповідача у звязку з невиконанням норм чинного законодавства України, положень статуту та втартою до нього довіри, обрано генеральним директором Відповідача ОСОБА_2, зобовязано Позивача передати ОСОБА_2 по акту прийому-передачі офіційні документи Відповідача, штампи, печатки Відповідача, приміщення офісу Відповідача, ключі від електронних розрахункових, ключі від сейфів Відповідача. Будь-яких доказів прийняття рішення про скликання спірних зборів, визначення порядку денного, направлення Позивачу повідомлення про скликання загальних зборів з порядком денного суду не подано.

З наведеного вбачається, що Позивач являється учасником Відповідача та виконував функції генерального директора Відповідача. 22.04.10р. Відповідач провів загальні збори на яких звільнив Позивача з посади генерального директора з підстав неналежного виконання ним своїх обовязків, призначив нового директора та поклав на Позивача обовязки передати всі документи. При цьому, Відповідач не приймав рішення про проведення чергових чи позачергових спірних зборів, учасники Відповідача не вимагали від нього проведення цих зборів та не скликали їх самі, порядок денний чергових чи позачергових не затверджувався, Позивач про проведення спірних загальних зборів та про їх порядок денний не повідомлявся. На підтвердження іншого сторонами суду доказів жодних не подано.

За вказаних обставин суд вважає, що права Позивача, як учасника Відповідача, бути повідомленим про проведення загальних зборів, їх порядок денний, на внесення своїх пропозиції до порядку денного, на участь у загальних зборах, висловлення своїх позицій по питанням порядку денного були порушені, а не прийняття рішення про проведення загальних зборів та не затвердження їх порядку денного свідчить про прийняття спірними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, тому позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги Позивача про визнання спірних загальних зборів учасників Відповідача недійсними та скасування рішень, прийнятих на цих зборах по правовій природі являються однією вимогою, суд вважає за можливе задовольнити позов Позивача шляхом визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах учасників Відповідача, які відбулись 22.04.10р.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення, прийняті на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна», які відбулись та оформлені протоколом від 22.04.10р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77 «А»(літ. З); код 34576800) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державне мито в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 01.10.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12043677 ?

Документ № 12043677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12043677 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12043677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12043677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12043677, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12043677, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12043677 відноситься до справи № 38/290

Це рішення відноситься до справи № 38/290. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12043673
Наступний документ : 12043683