Ухвала суду № 12043673, 27.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
39/210
Номер документу
12043673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/21027.09.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “САМС ТЕХНОЛОДЖІС”

про стягнення 668057,11 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача Боярська М.А. (довіреність № б/н від 10.09.2010 р.)

Від відповідача Логуш Л.О. (довіреність № б/н від 23.09.2010 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ»(позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»(відповідач) про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 668057,11 грн. на підставі договору про надання рекламних послуг № 02.11.09-1 від 02.11.2009 року. Зазначена сума включає в себе суму основного боргу в розмірі 558400,29 грн., суму пені в розмірі 74764,64 грн., суму індексу інфляції в розмірі 21266,32 грн. та суму трьох відсотків річних в розмірі 13625,86 грн. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. порушено провадження у справі № 39/210 та призначено розгляд справи на 27.09.2010 р. о 14:00 год.

24.09.2010 р. представник позивача через відділ діловодства суду подав пояснення.

27.09.2010 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2010 р., клопотання відповідача про затвердження мирової угоди підтримав. Умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог.

Розглянувши вищезазначену мирову угоду, суд прийшов до висновку, що умови останньої стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, подана суду мирова угода підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 19, 21 Закону України від 21.04.199 р. № 606-ХІV "Про виконавче провадження", ст. 78, п. 7 ч. ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ»(позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»(відповідачем), наступного змісту:

УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

(МИРОВА УГОДА)           

м.Київ24 вересня 2010 року Цю угоду про врегулювання спору (мирову угоду) укладено між сторонами в справі № 39/210, яка розглядається Господарським судом міста Києва,

1.          Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ»(ідентифікаційний код 34351095), яке бере участь у справі як Позивач, в особі директора Потієвського І.О., який діє на підставі статуту, та

2.          Товариством з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»(ідентифікаційний код 33640124), яке бере участь у справі як Відповідач, в особі генерального директора Кібірєвої І.Ю., яка діє на підставі статуту

Оскільки:

·          Між Позивачем та Відповідачем існує спір щодо виконання умов договору про надання рекламних послуг, який передано на вирішення Господарського суду міста Києва;

·          Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати заборгованість, яка виникла у Позивача перед Відповідачем шляхом взаємних поступок.

Тому:

Позивач та Відповідач, керуючись положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1.          Зміст правовідносин

1.1.Між Позивачем та Відповідачем 02 листопада 2009 року було укладено Договір про надання рекламних послуг №02.11.09-1 відповідно до якого Відповідач, від свого імені та в інтересах свого Клієнта ТОВ «Українські новітні технології» замовив у Позивача рекламні в обсязі та на умовах передбачених договором № 02.11.09-1 та додатками до нього (Додатки № 1-9).

2.          Виконання зобов’язань

2.1.Позивачем надані послуги, що визначені Додатками №1-9 до Договору № 02.11.09-1 в повному обсязі. Відповідач підписав Акти приймання-передачі наданих послуг відповідно до кожного додатку.

2.2.Відповідачем частково здійснено оплату наданих послуг, розмір та порядок якої визначений кожним додатком окремо.

3.          Борг

3.1.З врахуванням часткового виконання Відповідачем як замовником зобов’язань перед Відповідачем щодо оплати наданих послуг, розмір основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором про надання рекламних послуг 02.11.09-1 та додатками №1-9 до нього становить 558400, 29 грн. (п’ятсот п’ятдесят вісім тисяч чотириста гривень 29 коп.), в т.ч. ПДВ 20%. (далі –«Борг»):

?Згідно з Додатком №2 від 02.11.2009 року заборгованість складає 86298,15 грн.

?згідно з Додатком №3 від 30.11.2009 року заборгованість складає 293337, 97 грн.

?згідно з Додатком №4 від 01.12.2009 року заборгованість складає 22785,35 грн.

?згідно з Додатком №5 від 01.01.2010 року заборгованість складає 131 853,51 грн.

?згідно з Додатком №9 від 09.03.2010 року заборгованість складає 24125,31 грн.

4.          Домовленості

4.1.Даною угодою Позивач та відповідач домовились врегулювати спір наступним чином:

          Відповідач сплачує Позивачу всю суму боргу відповідно до наступного графіку:

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 24 вересня 2010 року.

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 30 вересня 2010 року.

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 08 жовтня 2010 року.

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 15 жовтня 2010 року.

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 22 жовтня 2010 року.

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 29 жовтня 2010 року.

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 05 листопада 2010 року.

          Суму у розмірі 50 000 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 12 листопада 2010 року.

          Суму у розмірі 158400,29 грн. (сто п’ятдесят вісім тисяч чотириста гривень 29 коп.) Відповідач сплачує позивачу в строк до 19 листопада 2010 року.

4.2.Відповідач відшкодовує Позивачу кошти у розмірі 6680,58 грн. витрат по оплаті судового збору (державного мита) та 236,00 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення до 10 жовтня 2010 року.

4.3.Позивач відмовляється від своїх претензій за Договором № 02.11.09-1 та додатками №1-9 до нього стосовно відшкодування:

          інфляційних втрат розмірі 21266,32 грн.

          суми трьох процентів річних згідно ст. 625 ЦК України у розмірі 13625,86 грн.

          суми пені у розмірі 74764,64 грн.

5.          Інші умови

5.1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5.2.Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

5.3.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

5.4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.5.Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м.Києва при прийнятті ним рішення у справі №39/210, і набуває чинності після такого затвердження.

РЕВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ»

Місцезнаходження: 01014, м.Київ, вул.Струтинського,8

ідентифікаційний код 34351095

п/р 260063014291 в АБ «Банк «Національні інвестиції», м.Київ, МФО 300498Товариство з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»

Місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.Ігорівська, 1/8«Г»

ідентифікаційний код 33640124

п/р 26009020030616 у ПАТ «Укрексімбанк»м.Київ МФО 322313 Від імені ТОВ «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ»

Директор ____ Потієвський І.О.Від імені ТОВ «САМС ТЕХНОЛОДЖІС»

Генеральний

директор ___ Кібірєва І.Ю. 2. Провадження у справі № 39/210 припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 27.09.2010 р.

4. При примусовому виконанні даної ухвали стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС» (04070, м. Київ, вул.Ігорівська, 1/8«Г», ідентифікаційний код 33640124, п/р 26009020030616 у ПАТ «Укрексімбанк»м.Київ, МФО 322313) або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ» (01014, м.Київ, вул.Струтинського,8, ідентифікаційний код 34351095, п/р 260063014291 в АБ «Банк «Національні інвестиції», м.Київ, МФО 300498) суму заборгованості наступним чином:

Суму у розмірі 50 000 грн. після 24 вересня 2010 року;

          Суму у розмірі 50 000 грн. після 30 вересня 2010 року;

          Суму у розмірі 50 000 грн. після 08 жовтня 2010 року;

          Суму у розмірі 50 000 грн. після 15 жовтня 2010 року;

          Суму у розмірі 50 000 грн. після 22 жовтня 2010 року;

          Суму у розмірі 50 000 грн. після 29 жовтня 2010 року;

          Суму у розмірі 50 000 грн. після 05 листопада 2010 року;

          Суму у розмірі 50 000 грн. після 12 листопада 2010 року;

          Суму у розмірі 158400,29 грн. після 19 листопада 2010 року.

5. Строк пред’явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 р. у справі № 39/210 становить три роки, тобто до 27.09.2013 р.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 р. у справі № 39/210 є позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕБ МЕДІА СОЛЮШНЗ» (01014, м.Київ, вул.Струтинського,8, ідентифікаційний код 34351095, п/р 260063014291 в АБ «Банк «Національні інвестиції», м.Київ, МФО 300498).

7. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 р. у справі № 39/210 є відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «САМС ТЕХНОЛОДЖІС» (04070, м. Київ, вул.Ігорівська, 1/8«Г», ідентифікаційний код 33640124, п/р 26009020030616 у ПАТ «Укрексімбанк»м.Київ, МФО 322313).

8. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Гумега

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12043673 ?

Документ № 12043673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12043673 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12043673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12043673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12043673, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12043673, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12043673 відноситься до справи № 39/210

Це рішення відноситься до справи № 39/210. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12043672
Наступний документ : 12043677