Рішення № 12043572, 27.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/33927.09.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»

простягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                    Біскуп Н.В., предст. дов. №359 від 26.02.2010;

від відповідача не з’явився.           

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»(далі –позивач, Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(далі –відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за кредитним договором №259-к від 18.12.2006 (далі –Кредитний договір) в сумі 302872,21 грн., з перерахуванням коштів на рахунок №29093011540980, відкритий у філії «Західне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код Банку 22403603).

Стягнення заборгованості позивач просив провести за рахунок коштів, майна відповідача, а також шляхом звернення стягнення на предмети застави, а саме:

-          автомобіль марки КРАЗ 65055, 2006 року випуску, кузов № 60801652, реєстраційний № ВС 1398АХ, що належить ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВСС 018665, виданого 16.01.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;

-          автомобіль марки КРАЗ 65055, 2006 року випуску, кузов № 60801730, реєстраційний № ВСІ396 АХ, що належить ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВСС №018664 виданого 16.01.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;

-          автомобіль марки КРАЗ 65055, 2006 року випуску, кузов № 60803730 реєстраційний №ВС 1416АХ, що належить ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВСС 018670, виданого 16.01.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;

-          автомобіль марки КРАЗ 65055, 2006 року випуску, кузов № 60801730, реєстраційний № ВС 1410 АХ, що належить ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВСС №018671 виданого 16.01.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач свої зобов’язання по Кредитному договору виконав у повному обсязі щодо оплати за автомобілів на суму 554 253 грн.

Відповідач, в свою чергу, неодноразово допускав невиконання вимоги п.2.2 Кредитного договору щодо дотримання графіка та сум платежу для погашення заборгованості, не виконав свої зобов’язання щодо повернення кредиту до 15.12.2009,а тому за останнім рахується заборгованість, яка станом на 02.06.2010 складала 302872,21 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2010 було порушено провадження у справі № 34/339, розгляд справи було призначено на 12.07.2010.

Ухвалою суду від 12.07.2010 розгляд справи відкладено на 08.09.2010.

08.09.2010 до загального відділу від позивача, надійшла заява про уточнення позовних вимог за вих. №1857 відповідно до якої позивач просив суд стягнути з Товариства заборгованість в сумі 301900,36 грн., яка складається з:

- 232029,45 грн. –сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 44676,08 грн. –сума прострочених процентів за користування кредитними коштами;

- 25194,83 грн. –сума пені за простроченими кредитними коштами за простроченими процентами, нарахованої за період з 18.12.2009 до 18.06.2010.

Ухвалою суду від 08.09.2010 розгляд справи відкладено на 27.09.2010.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судові засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце їх проведень, про що зокрема свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень за №09500956 від 30.06.2010 та №09500581 від цієї ж дати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 923755 грн., а Позичальник зобов’язується повернути отримані кредитні кошти до 18 грудня 2009 року та сплатити за користуванням кредитом проценти в розмірі 12,5% річних, (а за користування кредитом з моменту, зазначеного в п.п. «б», «в»п.3.1 цього договору, сплатити проценти в підвищеному розмірі).

Для обліку наданого кредиту Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок №2063 2000 4726 90.

Пунктом 2.1 Кредитного договору сторони погодили, що видача кредиту проводиться відповідно до письмової заявки Позичальника за згодою Банку шляхом перерахування коштів для оплати вартості автомобілів відповідно до договору купівлі-продажу, вказаного в п.4.1 даного договору, з позичкового рахунку, відкритого Позичальнику, на поточний рахунок продавця –ПП «ВКП «АльфаТекс».

Погашення основної суми боргу за кредитом проводиться Позичальником згідно з графіком, наведеним у п.2.2 Кредитного договору.

Позичальник зобов’язався повністю повернути кредит Банку 18.12.2009, шляхом перерахування на транзитний рахунок Банку №29092011540980, код банку 325923, код ЄДРПОУ 22403603, які далі зараховуються Банком на позичковий рахунок Позичальника, відповідно до регламенту роботи Банку.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту за відсотковими ставками:

а) 12,5% (дванадцять цілих п'ять десятих процента) річних (у розмірі, зазначеному в пункті 1 цього договору) за період із дня видачі до дати повернення кредиту, зазначеної в пункті цього договору; б) у випадку порушення Позичальником термінів погашення згідно графіка - 25 % річних від суми невиконаного вчасно зобов'язання по кредиту відповідно до вищевказаного графіка, за період часу: з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї кредитної (основної) заборгованості, але не більш остаточного терміну погашення кредиту, встановленого в п.2.2 договору;

в) 25% річних за період з «18»грудня 2009 року до дня фактичного погашення основної заборгованості за кредитом.

,Пунктом 2.2 Кредитного договору сторони погодили, що проценти сплачуються Позичальником шляхом перерахування їх на транзитний рахунок Банку № 29093011540980, код банку 325923, код ЄДРПОУ 22403603, які зараховуються Банком, відповідно до регламенту роботи, в рахунок оплати нарахованих процентів на рахунок, код банку 325923, який відкрито Банком Позичальнику для обліку нарахованих процентів за користування кредитними коштами.

Згідно з п.3.3 Кредитного договору нарахування процентів проводиться за період користування кредитними коштами з моменту надання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника, до моменту повернення коштів на позичковий рахунок Позичальника. Розрахунок процентів за день видачі кредиту проводиться як за повний день, а за день повернення кредитних коштів не проводиться. Розрахунок процентів проводиться виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами проводиться щомісяця. Позичальник сплачує відсотки в термін з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. У зазначений термін нараховуються і сплачуються відсотки, нараховані за користування кредитними коштами з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця (включно).

18.12.2006 Банк надав відповідачу кредитні кошти, в сумі 923755 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією розпорядження №588-ка від цієї ж дати та випискою по особовому рахунку.

В зв’язку з порушенням Позичальником умов Кредитного договору, Банк звернувся до Товариства з вимогою за вих. №776 від 28.04.2010 та просив терміново сплатити заборгованість за Кредитним договором. У випадку невиконання цієї вимог, Банк повідомив адресата, що буде змушений звернути стягнення на майнові права та заставлене майно.

Примірник даної вимоги був отриманий відповідачем 11.05.2010,Є однак залишений без належної уваги.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Окрім цього відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Як було встановлено судом, позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових коштів (Кредиту) в межах Кредитного договору.

Однак, відповідач, отримавши вищезазначену суму Кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 07.09.2010, у Позичальника перед Банком наявна заборгованість за Кредитним договором (заборгованість за кредитом та процентами) у розмірі 276705,53 грн., яка складається:

-          232029,45 грн. –простроченої заборгованості за кредитом;

-          44676,08 грн. –прострочених процентів за користування кредитними коштами.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.1 Кредитного договору визначено, що за прострочення повернення кредитних коштів і/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Ця пеня сплачується у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених пунктами 2.2, 3.4, 3.6, 3.7, 4.5, 6.1 цього договору, а також будь-яких інших термінів сплати, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Користуюсь своїм правом, передбаченим п.7.1 Кредитним договором позивач нарахував Товариству пеню в сумі 25194,83 грн., яка складається з:

-          1451,54 грн. –пені за простроченими процентами;

-          23743,29 грн. –пені за простроченим кредитом.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Як було встановлено судом, зобов’язання щодо повернення кредиту Товариством мало бути виконано 18.12.2009, тобто прострочення виконання зобов’язання останнім за несвоєчасне повернення кредиту мало місце з 19.12.2009.

У зв’язку з вищезазначеним, розрахунок пені здійснюється судом відповідно до приписів ч.6 ст. 232 ГК України, пункту 7.1 Кредитного договору та складає:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення

232029.4519.12.2009 - 07.06.201017110.2500 %22284.36

232029.4508.06.2010 - 18.06.2010119.5000 %1328.61

Таким чином, пеня за простроченим кредитом становить 23612,97 грн.

Розмір пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1451,54 грн. визнається судом обґрунтованим правомірним, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при частковому задоволенні позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, VII під’їзд, 6 пов.; м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-а, корпус-А, 4 пов., ідентифікаційний код 31362539) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) від імені якого діє філія «Західне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»(79000, м. Львів, вул. Банківська, 5, код банку 325923, ідентифікаційний код 22403603) 232029 (двісті тридцять дві тисячі двадцять дев’ять) грн. 45 коп. –простроченої заборгованості за кредитом, 44676 (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 08 коп. –прострочених процентів за користування кредитними коштами, 25064 (двадцять п’ять тисяч шістдесят чотири) грн. 51 коп. –пені за простроченими кредитними коштами та простроченими процентами, нарахованої за період з 19.12.2009 до 18.06.2010, а також 3017 (три тисячі сімнадцять) грн. – витрат по сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 90 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з перерахуванням коштів на рахунок №29093011540980, відкритий у філії «Західне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код Банку 22403603.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

СуддяР.Б. Сташків Повне рішення складено 29.09.2010