Рішення № 12043565, 27.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
34/341
Номер документу
12043565
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/34127.09.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»

простягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                    Біскуп Н.В., предст. дов. №359 від 26.02.2010;

від відповідача не з’явився.           

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»(далі –позивач, Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(далі –відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за кредитним договором №84-01-07 від 13.07.2007 (далі – Кредитний договір) в сумі 112966,91 грн., з перерахуванням коштів на рахунок №29093011540980, відкритий у філії «Західне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код Банку 22403603).

Стягнення заборгованості позивач просив провести за рахунок коштів, майна відповідача, а також шляхом звернення стягнення на предмети застави, а саме:

-          автомобіль марки КРАЗ 65055, 2007 року випуску, шасі (кузов, рами) №У7А65055070805866, реєстраціїний №ВС0472ВВ, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВСС 032527, виданого 08.06.2007 РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;

-          автомобіль КРАЗ 65055, 2007 року випуску, шасі (кузов, рами) №У7А65055070806059, реєстраційний №ВС0471ВВ, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВСС 032526, виданого 08.06.2007 РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач свої зобов’язання по Кредитному договору виконав у повному обсязі щодо оплати за автомобілі на суму 461 300 грн.

Відповідач, в свою чергу, неодноразово допускав невиконання вимоги п.2.2 Кредитного договору щодо дотримання графіка та сум платежу для погашення заборгованості, не виконував свої зобов’язання по договору, в зв’язку з чим, комісією позивача 20.04.2010 прийнято рішення про відмову відповідачу в продовженні строку дії Кредитного договору та дострокове повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів по них та неустойки, про яке (рішення) відповідач був повідомлений листом-вимогою від 28.04.2010.

Ухвалою суду від 22.06.2010 було порушено провадження у справі № 34/341, розгляд справи було призначено на 12.07.2010.

Ухвалою суду від 12.07.2010 розгляд справи відкладено на 08.09.2010.

08.09.2010 до загального відділу від позивача, надійшла заява про уточнення позовних вимог за вих. №1859 відповідно до якої позивач просив суд, в зв’язку з частковою добровільною сплатою відповідачем заборгованості, стягнути з останнього заборгованість в сумі 39233,89 грн., яка складається з:

- 32234,74 грн. –простроченої заборгованості за кредитом;

- 1056,24 грн. –простроченими процентами за користування кредитними коштами;

- 5942,91 грн. –пеня за простроченими кредитними коштами та простроченими процентами, нарахованими за період з 07.03.20010 до 06.09.2010.

Ухвалою суду від 08.09.2010 розгляд справи відкладено на 27.09.2010.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судові засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце їх проведень, про що зокрема свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень за №9500956 від 30.06.2010 та №09500581 від цієї ж дати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

13.07.2007 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір, за умовами якого Банк відкриває Позичальнику відкличну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом на загальну суму 461 300 грн., а Позичальник зобов’язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти до 13 липня 2010 року та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 13% річних (а за користування кредитними коштами з моменту вказаного в підпунктах «б», «в»пункту 3.1 цього договору сплатити проценти у підвищеному розмірі).

Для обліку коштів, що видаватимуться за кредитною лінією Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок №2063.7.00.04726.95.

Пунктом 2.1 Кредитного договору сторони погодили, що видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється траншами в строк з 13 липня 2007 року до 13 серпня 2007 року за письмовими заявками Позичальника на отримання траншу шляхом перерахування їх Банком з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, якщо інші не передбачене в письмовій заявці.

Погашення заборгованості за кредитною лінією (основної суми боргу) проводиться Позичальником згідно графіку погашення заборгованості, наведеним у п.2.4 Кредитного договору.

Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні кошти Банку до тринадцятого липня дві тисячі десятого року. Погашення заборгованості проводиться шляхом перерахування коштів Позичальником з поточного рахунку на транзитний рахунок Банку №2909 301 1540 980, код Банку 325923, код ЄДРПОУ 22403603, які далі зараховуються Банком, відповідно до регламенту роботи Банку, на позичковий рахунок Позичальника.

Згідно з п.3.1 Кредитного договору          Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками:          

а) 13% річних (у розмірі, зазначеному в пункті 1.1 цього договору) за період із дня видачі до дати повернення кредитних коштів, зазначеного в пункті 2.4 цього договору;

б) у випадку порушення Позичальником термінів погашення згідно графіка - 26% річних від суми невиконаного вчасно зобов'язання по кредиту відповідно до вищевказаного графіка, за період часу: з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї кредитної (основної) заборгованості, але не більш остаточного терміну погашення кредиту, встановленого в п.2.4 Договору;

в) 26% річних за період з 13 липня 2010 року до дня фактичного погашення основної заборгованості за кредитною лінією.

Проценти сплачуються Позичальником шляхом перерахування їх на транзитний рахунок в Банку № 2909 301 1540 980, код банку 325923, код ЄДРПОУ 22403603. Банк зараховує суму, яка поступила в рахунок сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, на транзитний рахунок, який відкрито Банком Позичальнику для обліку нарахованих процентів за користування кредитними коштами №2068.8.00.04726.22 відповідно до регламенту роботи Банку (п.3.2 Кредитного договору).

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору нарахування процентів проводиться за період користування кредитними коштами з моменту надання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника, до моменту повернення коштів на позичковий рахунок Позичальника. Розрахунок процентів за день видачі кредиту проводиться як за повний день, а за день повернення коштів не проводиться. Розрахунок процентів проводиться виходячи з фактичної кількості днів у році та –місяці.

Нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами проводиться Банком щомісяця. Позичальник сплачує Банку проценти в строк з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. У вказаний термін сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними коштами з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця (включно).

За умовами Кредитного договору, сторони визначили, що Позичальник зобов’язується використовувати кредитні кошти, отримані за цим договором на купівлю автомобілів КрАЗ-65055-0000060-02 в кількості 2 одиниць відповідно до договору купівлі-продажу №2-17/05/2007 від 17.05.2007, укладеного між Позичальником, як покупцем та ТзОВ «Дніпроспецобладнання»з подальшою передачею їх в оперативний лізинг ВАТ «Управління механізації робіт».

13.07.2007 відповідач звернувся до Банку з заявкою на отримання кредиту в сумі 461 300 грн.

Того ж дня, Банк надав відповідачу кредитні кошти, в тій сумі, в якій просив позивач, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією меморіального ордеру №1.

В зв’язку з порушенням Позичальником умов Кредитного договору, Банк на підставі п.п. «б», п.6.1 Кредитного договору прийняв рішення про відмову в продовженні дії цього договору з вимогою дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих по них відсотків, неустойки, про що повідомив Позичальника листом-вимогою за №780 від 28.04.2010.

При цьому, Банк повідомив Товариство про те, що останній зобов’язаний здійснити повне погашення заборгованості за цим договором протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання вимоги Банку.

Примірник даної вимоги був отриманий відповідачем 11.05.2010, проте залишений без належної уваги.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Окрім цього відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Як було встановлено судом, позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання Позичальнику грошових коштів (Кредиту) в межах Кредитного договору, що також підтверджується виписками по рахунку.

Однак, відповідач, отримавши вищезазначену суму Кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Як встановлено у п.6.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів та сплати процентів за весь період користування кредитними коштами до настання терміну, зазначеного в пункті 2.4 цього договору, а Позичальник зобов’язаний повернути отримані за кредитною лінією кошти і сплатити усні нараховані проценти протягом 3 робочих днів з моменту одержання вимоги від Банку, у випадку, зокрема якщо Позичальник в період дії цього договору порушував (порушив) будь-які умови цього договору, в тому числі був факт прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами.

Проте, в порушення вимог п.6.1 Кредитного договору, відповідачем не було достроково виконано свої зобов'язання по поверненню кредиту в повному обсязі, відсотків за його користування та штрафних санкцій.

Таким чином, станом на 07.09.2010 (з урахуванням часткової добровільної сплати відповідачем), у Позичальника перед Банком наявна заборгованість за Кредитним договором (заборгованість за кредитом та процентами) у розмірі 33290,98, яка складається з:

-          32234,74 грн. –простроченої заборгованості за кредитом;

-          1056,24 грн. –прострочених процентів за користування кредитними коштами.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.1 Кредитного договору визначено, що за прострочення повернення кредитних коштів і/або сплати процентів за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Ця пеня сплачується у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.4, 3.6, 3.7, 4.5, 6.1, 8.3 цього договору, а також будь-яких інших термінів сплати, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 07.09.2010, розмір пені за невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором складає 5942,91 грн. та складається з:

-          300,04 грн. –пені за простроченими процентами;

-          5642,87 грн. –пені за простроченим кредитом.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини (стаття 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, VII під’їзд, 6 пов.; м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-а, корпус-А, 4 пов., ідентифікаційний код 31362539) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) від імені якого діє філія «Західне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»(79000, м. Львів, вул. Банківська, 5, код банку 325923, ідентифікаційний код 22403603) 32234 (тридцять дві тисячі двісті тридцять чотири) грн. 74 коп. –простроченої заборгованості за кредитом, 1056 (одну тисячу п’ятдесят шість) грн. 24 коп. –прострочених процентів за користування кредитними коштами, 5942 (п’ять тисяч дев’ятсот сорок дві тисячі) грн. 91 коп. –пені за простроченими кредитними коштами та простроченими процентами, нарахованої за період з 07.03.2010 до 06.09.2010, а також 1129 (одну тисячу сто двадцять дев’ять) грн. 67 коп. –витрат по платі державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з перерахуванням коштів на рахунок №29093011540980, відкритий у філії «Західне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код Банку 22403603.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

СуддяР.Б. Сташків Повне рішення складено 29.09.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 12043565 ?

Документ № 12043565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12043565 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12043565 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12043565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12043565, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12043565, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12043565 відноситься до справи № 34/341

Це рішення відноситься до справи № 34/341. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12043556
Наступний документ : 12043572