Постанова № 12043479, 27.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

27.09.2010 р.Справа № 46/429-б За заявоюПриватного підприємства “Універсальна юридична компанія”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” (ідентифікаційний код 32916238)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Андреєва О.Ю. —директор

Від боржникане з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Універсальна юридична компанія” (далі –заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 100000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/429-б від 09.09.2010 р., яку призначено до розгляду на 20.09.2010 р.

У судове засідання, призначене на 20.09.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи та докази у справі не подав.

Представник заявника вимоги ухвали від 09.09.2010 р. не виконав, посилаючись на те, що державний реєстратор станом на час проведення судового засідання не вніс необхідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Ухвалою від 20.09.2010 р. розгляд справи було відкладено на 27.09.2010 р. у межах строку, встановленого ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та повторно зобов’язано заявника, боржника, податковий орган і державного реєстратора за місцезнаходженням боржника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/429-б від 09.09.2010 р.

У судове засідання, призначене на 27.09.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду.

Розглянувши заяву Приватного підприємства “Універсальна юридична компанія” про визнання боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” зареєстровано Печерською районною державною адміністрацією міста Києва 10.01.2008 р. за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 з присвоєнням ідентифікаційного коду 32916238.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 100000,00 грн., що виникла з договору про надання юридичних послуг № 11/юр від 30.11.2008 р.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься належним чином засвідчені копії договору № 11/юр від 30.11.2008 р. про надання юридичних послуг та акту здавання-приймання виконаної роботи № 1 від 11.12.2008 р., оригінали яких були оглянуті судом у судовому засіданні.

Згідно з п. 3.2 договору № 11/юр від 30.11.2008 р. строк оплати наданих послуг становить 2-а банківських дні з дати підписання акту приймання-передачі виконаних робіт.

За твердженнями заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” прострочило оплату за договором, а тому Приватне підприємство “Універсальна юридична компанія” звернулося до нього з вимогою щодо оплати наданих послуг та отримало відповідь на свою претензію, в якій боржник визнав свою заборгованість, але зазначив, що не має можливості сплатити борг через відсутність грошових коштів.

З матеріалів справи судом встановлено, що 09.07.2010 р. Головним відділом податкової міліції Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва складено довідку № 372/фз про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження”, згідно з якою платник податків за місцезнаходженням, вказаним у реєстраційних документах та фактичним місцезнаходженням, не знаходиться.

07.07.2010 р. Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва складено акт про незнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий дім “Відродження” за його юридичною адресою.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Слід зазначити, що до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 02.08.2010 р. № 6585032, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Про відсутність боржника за місцезнаходженням також свідчить конверт-повернення ухвал, що надсилалися йому судом у даній справі.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” та про відкладення її розгляду судом було зобов’язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів. Як слідує з матеріалів справи, податковим органом було отримано ухвали суду, але витребувані судом документи ним подані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

У порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник –ініціюючий кредитор подав суду заяву про призначення його ліквідатором боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, ідентифікаційний код 32916238).

2.          Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства “Універсальна юридична компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” “Торговий дім “Відродження” у сумі 100000,00 грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Призначити ліквідатором банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Відродження” ініціюючого кредитора —Приватне підприємство “Універсальна юридична компанія” (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15, ідентифікаційний код 32303825).

5.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.          Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.          Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

8.          Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.          Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.          Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 10.09.2010 р.

12.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 27.09.2010 р.

13.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.09.2010 р.

14.          Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.09.2011 р.

15.          Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

27.09.2010справа № 46/429-б ) ПП "Універсальна юридична компанія"

Суддя