Рішення № 12042757, 28.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10 Справа № 17/270/10

Суддя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

юридична адреса: АДРЕСА_2

поштова адреса: 69050, АДРЕСА_1

про стягнення 7 483,42 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Денисенко Ю.О., довіреність від 04.06.10 № 155

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

13.09.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариств “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ) з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі ПП ОСОБА_1) про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7 483,42 грн., з яких: 3 370,14 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію та 4 113,28 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини за березень 2010 р.

Ухвалою від 13.09.10 судом порушено провадження у справі № 17/270/10, судове засідання призначено на 07.10.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 07.10.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 28.10.10.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 28.10.10, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивачу розяснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та в письмових поясненнях розрахунку за вих. від 07.10.10 № 461/юро. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії від 12.09.06 № 9331, на виконання умов якого позивач зобовязався продавати відповідачу електроенергію, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Свої зобовязання за спірним договором щодо оплати наданих послуг за активну електроенергію та не перевищення договірних величин відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого, за період з березня по квітень 2010 р. утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3 370,14 грн., а також борг за перевищення договірних величин у сумі 4 113,28 грн. за березень 2010 р. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, направив на адресу суду письмовий відзив, яким визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі, просить суд розглянути справи за відсутності представника відповідача. Також, на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду рівними частинами строком на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Встановлено, що 12.09.06 між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) і приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 9331 з додатками та додатковою угодою, на виконання умов якого (п. 1) Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно з п. 9.4 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2006 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Вбачається, що договір від 12.09.06 № 9331 у встановленому законодавством порядку не розірвано та дію його не припинено.

Відповідно до умов п. 2.3.4. договору, Споживач зобовязався, оплачувати Постачальникові електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та додатка № 5 “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Умовами п. 5 додатку № 4 до договору сторони визначили, що Споживач не пізніше 12-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1.;

- “Акту звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу” за формою додатка № 5.5 (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу).

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. (п. 7 додатку № 4 до договору від 12.09.06 № 9331).

Згідно з п. 11 додатку № 4 до договору від 12.09.06 № 9331, Споживач зобовязаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі неодержання рахунка або вимоги-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Відповідно до п. 4.2.2. договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику електроенергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Згідно додатку № 1 до договору від 12.09.06 № 9331 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, узгоджений ліміт на березень 2010 р. становить 1550 кВт/г на один розрахунковий період.

Пунктом 8 додатку № 4 спірного договору сторони встановили, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбиття підсумків розрахункового періоду на основі “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”, Постачальник електричної енергії виписує Споживачу окремий рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії виходячи із середньозваженого тарифу. Цей платіжний документ Споживач зобовязаний сплатити в пятиденний термін з дати його виписки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за період березень-квітень 2010 р. спожито електричної енергії на суму 6 414,63 грн., а саме: за березень 2010 р. - 6 131,54 грн., яка сплачена частково в сумі 1 044,49 грн. та за квітень 2010 р. по 19 число місяця - 283,09 грн., яка сплачена відповідачем в сумі 2000 грн. за квитанцією від 15.04.10.

Таким чином, за період з 01.03.10 по 19.04.10 відповідачем спожито активної електроенергії на суму 6 414,63 грн., яка оплачена відповідачем частково в сумі 3 044,49 грн.

Отже, загальна сума заборгованості ПП ОСОБА_1 за спожиту активну електроенергію за період з 01.03.10 по 19.04.10 складає 3 370,14 грн. (3 370,14 грн. = 6 414,63 грн. - 3 044,49 грн.).

Крім того, матеріали справи свідчать, що відповідачем за березень 2010 р. перевищено договірні величини на 6 399 кВт/г, що складає суму 4 113,28 грн.

01.04.10 та 28.04.10 позивачем вручено уповноваженому представнику ПП ОСОБА_1 рахунки на оплату заборгованості за спожиту електроенергію, про що свідчать журнали видачі рахунків та попереджень про відключення споживача за заборгованість за березень, квітень 2010 р.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконав, виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за договором договору від 12.09.06 № 9331 в сумі 7 483,42 грн., з яких: 3 370,14 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію та 4 113,28 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини за березень 2010 р.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 7 483,42 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні та визнаний відповідачем.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобовязань за договором від 12.09.06 № 9331.

За таких обставин, судом позовні вимоги у справі № 17/270/10 задовольняються у повному обсязі.

Пункт 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України надає суду право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Підставою для відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.

Відповідно до Розяснення Президії ВАСУ від 12.09.96 № 02-5/333, господарський суд, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та ін. обставини справи.

При цьому, згоди сторін на вжиття зазначених заходів, не потрібно і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідач надав суду клопотання, проти якого заперечив позивач, яким просить розстрочити виконання рішення у справі № 17/270/10 рівними частинами на 6 місяців, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем, яке стало наслідком призупинення здійснення підприємницької діяльності.

Враховуючи обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суспільну необхідність, суд визнав за можливе розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми основного боргу терміном на 6 місяців згідно наступного графіку:

листопад 2010 р. 1 247,24 грн.;

грудень 2010 р. 1 247,24 грн.;

січень 2011 р. 1 247,24 грн.;

лютий 2011 р. 1 247,24 грн.;

березень 2011 р. 1 247,24 грн.;

квітень 2011 р. 1 247,22 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2, поштова адреса: 69050, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) - 3 370 (три тисячі триста сімдесят) грн. 14 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 4 113 (чотири тисячі сто тринадцять) грн. 28 коп. заборгованості за перевищення договірної величини за березень 2010 р.

Розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми боргу терміном на 6 місяців згідно наступного графіку:

листопад 2010 р. 1 247,24 грн.;

грудень 2010 р. 1 247,24 грн.;

січень 2011 р. 1 247,24 грн.;

лютий 2011 р. 1 247,24 грн.;

березень 2011 р. 1 247,24 грн.;

квітень 2011 р. 1 247,22 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2, поштова адреса: 69050, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 в АТ “Сбербанк Росія”, МФО 320627) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 02.11.2010.