Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/447/21
Провадження № 2-с/945/4/24
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі головуючогосудді ШароновоїН.О.,розглянув заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від17травня 2021року,виданого Миколаївськимрайонним судомМиколаївської областіу справі№ 945/447/21про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7230 грн. 01 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп., -
встановив:
02 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про скасування судового наказу від 17 травня 2021 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/447/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7230 грн. 01 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.
Обґрунтовуючи викладені у заяві вимоги, ОСОБА_1 посилається на те, що судовим наказом від 17 травня 2021 року у справі № 945/447/21 Миколаївським районним судом Миколаївської області з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7230 грн. 01 коп. При цьому, з 24 грудня 2019 року, на підставі Договору купівлі - продажу нерухомого майна, ОСОБА_1 не є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з використанням якого, виникла вказана вище сума заборгованості.
Також, боржник ОСОБА_1 , зазначає про те, що він дізнався про судовий наказ 20 червня 2024 року, коли йому було заблоковано банківські картки, а сам судовий наказ він не отримував.
Копії судового наказу та доданих до нього документів, боржнику не були вручені, і про існування судового наказу він не знав. До заяви про скасування судового наказу боржник додав копію інформації від 20 червня 2024 року, з якої слідує, що на рахунок боржника накладено арешт і заблоковано картки. Про існування судового наказу від 17 травня 2021 року у справі № 945/447/21З боржник ОСОБА_1 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Суд перевірив заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,і дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Оскільки копії судового наказу та доданих до нього документів, які направлялись поштою ОСОБА_1 , не були йому вручені та повернулися до суду, про що свідчить конверт, який міститься в матеріалах цивільної справи № 945/447/21, то про існування судового наказу від 17 травня 2021 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/447/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7230 грн. 01 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп., боржник знати не міг. При цьому, до заяви про скасування судового наказу боржник додав копію інформації від 20 червня 2024 року, з якої вбачається, що на рахунок боржника накладено арешт і заблоковано картку.
З огляду на те, що про існування судового наказу від 17 травня 2021 року у справі № 945/447/21 боржник ОСОБА_1 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 20 червня 2024 року, і до суду звернувся із заявою про скасування судового наказу 01 липня 2024 року, суд вважає, що боржник не пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Подана ОСОБА_1 заява про видачу судового наказу відповідає вимогам положень ч. ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України.
Оскільки боржник ОСОБА_1 оскаржує судовий наказ, виданий відносно нього, вважаючи, що з нього неправомірно стягнуто заборгованість, суд вбачає, що між сторонами виник спір про право, отже судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч. ч. 1 - 5 ст. 170, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 травня 2021 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/447/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7230 грн. 01 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп., - задовольнити.
Судовий наказ від 17 травня 2021 року, виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області у справі № 945/447/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7230 грн. 01 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп., - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Шаронова
04.07.2024
Судове рішення № 120422270, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/447/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: