Рішення № 120419111, 16.07.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.07.2024
Номер справи
349/1142/24
Номер документу
120419111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1142/24

Провадження № 2/349/401/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1142/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що господарство по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір" в якому була зареєстрована та проживала одна ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності на домоволодіння не виготовлялося. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом був її син ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавицею на час її смерті. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року заповіт ОСОБА_3 , складений 24.02.2010 р. на ОСОБА_4 визнано недійсним. Спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 була дружина позивача ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не офррмила своїх спадкових прав. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач по справі є спадкоємцем належного ОСОБА_5 майна в порядку спадкування за законом. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає. Він бажає оформити спадкові права на домоволодіння, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. За таких обставин ОСОБА_1 змушений здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві представник позивача адвокат Микитчин П.С. заявив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин 3, 4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Так, згідно з копією актового запису про смерть № 7 від 12 грудня 1997 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 129, виданої адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради 14 серпня 2023 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконавчого комітету Данильченської сільської ради 09.12.1997, реєстраційний № 99. Цей заповіт не змінено та не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 проживала з сином, ОСОБА_3 .

Відповідно до копії заповіту від 09.12.1997 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09 червня 2010 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії заповіту від 24 лютого 2010 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_4 .

На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 від 24 лютого 2010 року, а також рішенням встановлено, що ОСОБА_3 доводився двоюрідним братом ОСОБА_6 батька ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 113, виданої виконавчим комітетом Данильченської сільської ради 2017 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 перебував в Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рогатинського району, за адресою: с. Данильче, вул. Черемшини, 5, Рогатинського району Івано-Франківської області.

Спадщину ОСОБА_3 як спадкоємець п`ятої черги, з огляду на відсутність доказів належності ОСОБА_4 до спадкоємців ОСОБА_3 за законом, прийняла ОСОБА_5 , що підтверджується копією її заяви про прийняття спадщини від 04.09.2010 року

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 13 березня 2018 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 22 березня 1980 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 25 лютого 1978 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 обрав прізвище ОСОБА_8 .

За копією заяви від 19.04.2018 року, поданої приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Петельці І.В., ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_5 .

Ці обставини встановлені рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 року у справі № 349/1566/23, за позовом ОСОБА_1 , до Рогатинської міської ради, ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Рішення набрало законної сили 18 червня 2024 року.

Згідно ч. 4 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу.

Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 18 жовтня 2023 року № 170, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому була зареєстрованв і проживала одна ОСОБА_2 .

Постановою приватногонотаріуса Львівськогоміського нотаріальногоокругу ПетелькиІ.В.від 23жовтня 2023року вих.№ 112/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 26 вересня 2023 року за № 561, копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 05 вересня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 , до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок загальною площею 45,3 м2, житловою площею 36,5 м2, стайня-стодола площею 99,1 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно копії висновку оцінювача ОСОБА_10 про ринкову вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 19 червня 2024 року ринкова вартість домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 54 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК Цкраїни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст.1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець ОСОБА_5 за законом, однак не може отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 правовласності надомоволодіння,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 45,3 м2, житловою площею 36,5 м2, стайню-стодолу площею 99,1 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 17 липня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 120419111 ?

Документ № 120419111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120419111 ?

Дата ухвалення - 16.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120419111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120419111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120419111, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 120419111, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120419111 відноситься до справи № 349/1142/24

Це рішення відноситься до справи № 349/1142/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120419108
Наступний документ : 120419112