Постанова № 12041289, 02.11.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2010 р. Справа № 2-а-3435/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

прокурора- Пагуби Т.В.,

представника позивача - Ляха В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення транспортного податку,

встановив:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області (далі - позивач) звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів у сумі 2952 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити, мотивуючи це тим, що відповідач є власником транспортного засобу і тому, відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" повинен сплачувати податок перед щорічним оглядом, щорічно або один раз на два роки, не пізніше першого півріччя, в якому проводиться технічний огляд. Однак відповідач останній раз надавала транспортний засіб на технічний огляд у 2006 році, транспортний податок за 2007-2009 роки не сплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2952 грн., яку і просять стягнути з ОСОБА_2

Відповідач у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХІІ від 11 грудня 1991 року платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до вимог ч.2 цього Закону є об"єктами оподаткування.

Згідно даних картки обліку особистого автомототранспорту ОСОБА_2 має у власності зареєстрований транспортний засіб ИФАW50L, держномер НОМЕР_1, 1988 року випуску. Транспортний засіб ИФАW50L відповідно до ст.2 Закону № 1963-ХІІ є об"єктом оподаткування.

Положеннями ст.5 Закону № 1963-ХІІ передбачено, що фізичні особи - власники транспортних засобів повинні сплачувати податок з власників транспортних засобів перед технічним оглядом щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" якщо право користування транспортним засобом передано фізичною особою за дорученням іншій особі, податок з власників транспортних засобів сплачується його власником або від його імені особою, якій це право передано, якщо це передбачено в дорученні на право користування транспортним засобом, за місцем реєстрації цього транспортного засобу. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов"язані сплатити податок не більше як за три попередні роки.

З матеріалів справи слідує, що відповідач не сплатила транспортний податок за період 2007-2009 років. Згідно довідки ДПІ у Білозерському районі Херсонської області від 28.05.2010 р. №2668/10/10030 сума транспортного податку на рік становить 984 грн. Таким чином, сума заборгованості за 3 роки становить 2952 грн.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Відповідачем належними та достатніми доказами не доведено факт сплати транспортного податку, а тому, враховуючи те, що ОСОБА_2 податок з власників транспортних засобів у сумі 2952 грн. не сплатила, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (75024, АДРЕСА_1) до бюджету Чорнобаївської сільської ради (р/р 33216808700037, код доходу 12020200, ЄДРПОУ 24103748, Банк одержувач УДК в Херсонській області, МФО 852010) 2952 (дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят дві) грн. заборгованості по транспортному податку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 03 листопада 2010 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 6.6.4