Постанова № 12041242, 03.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"03" листопада 2010 р. № 2а- 12146/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - Діденко Е.І.,

представника відповідача - Тараненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про стягнення суми ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області недоїмку в сумі 7075, 67 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов в повному обсязі та пояснив, що недоїмка не погашена у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства зареєстровано як платник страхових внесків у відділенні виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Первомайському районі Харківської області.

Відповідач має реєстраційний номер 2033000022, страховий тариф 1,67% відповідно до ст. 6 Закону України "Про внесення змін деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення" від 25 грудня 2008 року № 799 - VI.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України, що спричинили втрату працездатності" від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІ\/ роботодавець зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до ФСНВУ.

Тарифи, розмір та порядок сплати визначено ст. 47 зазначеного Закону та Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України, що спричинили втрату працездатності" від 22 лютого 2001 року № 2272 - III, Закону України "Про внесення змін в Закон України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №660-І\/ від 03.04.2003р.; п. 43 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", ст. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення " від 25 грудня 2008 року № 799 VI.

Первомайське КВУ ВКГ, порушуючи названі Закони перераховував внески до ФСНВУ частково від нарахованої суми, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року на цьому підприємстві з'явилась недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 16296,12 грн., приріст якої за період з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року склав 7075,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26007348700006 в Харківському ГРВ "Приват Банк" МФО 351533, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, 1) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області (р/р 37172400900387 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 25864440, Харківська область, м. Первомайський, м-н 3, буд. 35) недоїмку в сумі 7075.67 грн. (сім тисяч сімдесят п'ять грн. 67 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 04.11.2010 року.

Суддя Піскун В.О.