Рішення № 12040198, 14.10.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
2-2919-1/10
Номер документу
12040198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2919-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

при секретарі Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заставу транспортного засобу, -

встановив:

В липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 січня 2008 року між позивачем ПАТ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11290132000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 89550 доларів США, зі сплатою 12,5% річних, з кінцевим терміном погашення до 29 січня 2015 року.

В забезпечення договору кредиту, 29.01.2008 р. було укладено договір застави № 11290132000, згідно якого заставодавець передав у забезпечення виконання своїх зобовязань майно, що належить йому на праві особистої власності.

Також 29.01.2008 р. було укладено, договір поруки № 175688, між ПАТ «Укрсіббанк» та ОСОБА_2, за яким поручитель зобовязався відповідати по зобовязаннях позичальника.

Відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту, яка станом на 02.04.2010 року становить 107462 грн., яка складається з 86782,26 грн заборгованість по кредиту; 16368,30 грн. заборгованість по процентам; 2361,06 грн. пеня за прострочення кредиту; 1950,53 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Також просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1074,63 грн. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково: в частині кредитної заборгованості у сумі 86782,26 грн., 2361,06 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 1950,53 грн. пені за прострочення сплати процентів. Заперечували проти заборгованості по процентам в сумі 16368,30 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 2008 року між позивачем ПАТ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11290132000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 89550 доларів США, зі сплатою 12,5% річних, з кінцевим терміном погашення до 29 січня 2015 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п.10.4 Договору кредиту у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 банківські дні, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором становить 107462 грн., яка складається з 86782,26 грн. заборгованість по кредиту; 16368,30 грн. заборгованість по процентам; 2361,06 грн. пеня за прострочення кредиту; 1950,53 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Щодо заперечень відповідачів проти вимог по сплаті заборгованості по процентам в розмірі 16368 грн. 30 коп., то суд виходить із наступного, що відповідачами при укладанні договору, погоджувались умовами договору, таким чином відповідачі були ознайомлені з порядком нарахування процентів, що передбачений п. 1.3 Розділу 1 Договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на зазначене, відповідачами не надано спростувань стосовно невідповідності розміру нарахованих процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 1074,63 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заставу транспортного засобу задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) солідарно 86782 (вісімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 26 копійок заборгованість за кредитним договором; 16368 (шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 30 копійок заборгованість по процентам; 2361 (дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 06 копійок пеня за прострочення сплати кредиту; 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) гривень 53 копійки пеня за прострочення сплати процентів, а всього стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 29.01.2008 № 11290132000 та заставу транспортного засобу 107462 (сто сім тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір в сумі 1074 гр. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12040198 ?

Документ № 12040198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12040198 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12040198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12040198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12040198, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12040198, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12040198 відноситься до справи № 2-2919-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2919-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12040195
Наступний документ : 12040208