Ухвала суду № 120398556, 16.07.2024, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1074/24

Провадження № 2/293/462/2024

УХВАЛА

16 липня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Черняхівської селищної ради (адреса місцезнаходження: Житомирська область, с-ще Черняхів, Майдан Рад, 1) про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, за змістом якого просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) загальною площею 3,0240 га., реформованого КСП «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Малин Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024, справа №293/1074/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання права на спадщину, а також враховуючи правила п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справу №293/1074/24 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. копії спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість позивача самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 19, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.09.2024 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. належним чином завірену копію спадкової справи №8/23, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Малин Житомирської області.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, вул. Слобідська, 1, впродовж п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Коростенська, 4, офіс 11).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ