Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/634/24
Провадження № 2-о/293/42/2024
16 липня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Черняхів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
І. Зміст заявлеих вимог.
23.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за змістом якої просить встановити факт, що а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. з заявою про здійснення права на спадкування. Однак, нотаріус 23.02.2023 видала йому відмову №128/01-16 в якій вказала, що із поданих документів не можливо підтвердити родинні відносини між ним та батьком ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження заявника його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження матері вона вказана ОСОБА_4 . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00037834247 від 14.12.2022 вбачається, що мати змінила своє прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Прізвище батька у свідоцтві про народження брата вказано « ОСОБА_6 ». Через дані неточності заявник позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно після смерті батька та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.
ІІ. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Ухвалою від 25.04.2024 суд звільнив ОСОБА_1 від сплати судового збору, прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Справу постановив розглядати за правилами окремого провадження в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2024.
30.05.2024 розгляд справи відкладено на 16.07.2024.
16.07.2024 учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Заявник 30.05.2024 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа представник Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи наступні обставини.
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 01.10.2009 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванків Черняхівського району Житомирської області (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.03.2024 (повторно) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу 00037834743 від 14.12.2022 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00037834247 від 14.12.2022, 21.01.1964 виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області складено актовий запис №3 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.7).
Натомість свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1979 свідчить про те, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).
Згідно довідки державного архіву Житомирської області Житомирської ОВА №М-3873/04 від 30.12.2022 в книгах реєстрації актових записів про народження по Клітищенській сільраді (до складу якої входило с.Плехів) Черняхівського району Житомирської області за 1935, 1937, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково та за 1933-1934, 1936, 1938-1939 роки, запису про народження ОСОБА_9 не виявлено (а.с.9).
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 09.12.2022 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 23.02.2023 №128/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у здійсненні права на спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку з розбіжностями в поданих документах у прізвищах, іменах, по батькові, що позбавляє можливості встановити статус спадкоємця по відношенню до спадкодавців (а.с.8).
ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, висновки суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не має можливості оформити право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не має можливості підтвердити родинні відносини між ними. При дослідженні поданих документів судом встановлено, що вказані розбіжності в окремих документах у написанні прізвища батька « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_11 », які не дають заявнику можливості оформити своїх спадкових прав після смерті батька та документально підтвердити факт родинних відносин між ними.
З огляду на вище викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.
Керуючись статтями ст. 259, 264-265, 273, 293, 315, 354, 355, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Заявник:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5
адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області,
код ЄДРПОУ 04348409; адреса місця знаходження: 12402, Житомирська область, Житомирський р-н, село Оліївка, вул.Л. Ступницького,68.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 120398555, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/634/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: