Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/178/24
Справа № 582/510/24
Копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2024 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.,
за участю секретаря Ярмоленко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом керівника Роменської окружної прокуратури Андрія Кулижкіна в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СТОВ "Дружба-Нова", про конфіскацію земельних ділянок,
УСТАНОВИВ:
22 квітня 2024 року керівник Роменської окружної прокуратури Андрій Кулижкін звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким конфіскувати у власність держави належні на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), земельні ділянки площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, що розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , яка є громадянкою російської федерації, у 2019 році в порядку спадкування набула право власності на земельні ділянки площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, право власності на які зареєструвала 28.02.2029 за собою.
Однак, надалі вона земельні ділянки самостійно не відчужила, чим безпідставно порушила передбачену законодавством вимогу про необхідність відчуження земельних ділянок протягом року. Тому, право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки слід примусово припинити шляхом конфіскації.
Обґрунтував наявність підстав для звернення до суду з позовом тим, що в даному випадку порушуються інтереси держави, а бездіяльність органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні державні функції - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, зумовлена відсутністю коштів для сплати судового збору.
Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року задоволено заяву керівника Роменської окружної прокуратури Андрія Кулижкіна про забезпечення позову. Накладено арешт на земельні ділянки, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, що розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, та заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспортний документ іноземця: серія та номер НОМЕР_2 , виданий 15.04.2014, видавник 5901 (Сектор оформлення документів відділу з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Управління ДМС у Сумській області) країна громадянства - російська федерація, адреса: АДРЕСА_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, що розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області.
Прокурор Недригайлівського районного відділу Роменської окружної прокуратури Валюх К.П. надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 118).
Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Анісімова Ю.В. у судове засідання не прибула, надала суду пояснення по справі, позовні вимоги підтримала, та вказує, що відповідач дійсно не виконала свого обов`язку щодо відчуження земельних ділянок протягом року з моменту набуття нею права власності, тому належні відповідачу земельні ділянки слід конфіскувати на користь держави з подальшим продажом їх на земельних торгах (а.с. 105-108).
Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СТОВ "Дружба-Нова" ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, направила до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні даного позову покладається на розсуд суду (а.с. 120-121).
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 липня 2018 року (а.с. 19-20), набула у власність в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 земельні ділянки із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, які розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, та належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 021077 (а.с. 18).
Право власності ОСОБА_1 на зазначені вище земельні ділянки площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, зареєстровано ОСОБА_4 , Виконавчий комтет Сумської міської ради 28.02.2019 на підставі рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.07.2018 (а.с.147-148), номер відомостей про речове право 30571238 (а.с. 25-26) та 30562439 (а.с. 49-50).
Вказані земельні ділянки передані в оренду Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" на підставі договору оренди, укладеного 13.03 2019. Строк дії: 31.12.2029.
На момент успадкування зазначених вище земельних ділянок та державної реєстрації права власності відповідач ОСОБА_1 була громадянкою російської федерації, про що зазначено в копії посвідки на постійне проживання (а.с. 21), та в копії свідоцтва про народження (а.с. 22).
Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до частини 3 статті 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
У відповідності до частини 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Положення статей 13, 14 Конституції України визначають, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави.
Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зі статтею 80 Земельного кодексу України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте, з урахуванням змісту частини 2 статті 81 та інших норм Земельного кодексу України, суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.
Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до частини 2 статті 81 Земельного кодексу України можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.
Згідно із частиною 3 статті 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.
Одночасно за змістом частини 4 статті 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
Згідно пункту «е» частини 1 статті 140 Земельного кодексу України, однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.
В разі невиконання вимог закону про обов`язок відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк настають наслідки, передбачені частинами 2, 4 статті 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.
Частиною 5 статті 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , будучи громадянкою російської федерації, упродовж року після набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення і по даний час не відчужила їх, є підстави для конфіскації належних відповідачу земельних ділянок.
Обраний спосіб захисту порушеного права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, якими відповідач незаконно володіє, є ефективним та належним способом захисту порушених прав держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, як уповноваженого органу на здійснення функцій держави щодо конфіскації у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які незаконно використовуються іноземними громадянами. Зазначений спосіб захисту чітко визначений частиною 4 статті 81 Земельного кодексу України.
Звернення до суду прокурора з позовом узгоджується з вимогами частини 3 статті 56 ЦПК України та частини 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру».
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що має наслідком задоволення позовних вимог.
Сумською обласною прокуратурою при зверненні до суду з позовом сплачено 3028,00 грн судового збору, що складається із судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 3028,00 грн, та судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову в розмірі 1514 грн (а.с. 1, 79).
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь особи, що їх понесла.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 ч. 3, 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 288-289, 352, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов керівника Роменської окружної прокуратури Андрія Кулижкіна в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СТОВ "Дружба-Нова", про конфіскацію земельних ділянок, задовольнити.
Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельні ділянки площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, що розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, власником яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р НОМЕР_3 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.04.3034 щодо накладення арешту земельні ділянки, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , площею 0,3541 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0280, та площею 2,2868 га із кадастровим номером 5923555600:02:002:0073, що розташовані на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, та заборони останній розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаних земельних ділянок, після набрання рішенням законної сили.
Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цим рішенням суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
Судове рішення № 120384094, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/510/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: